Anonymus Gesta Hungaroruma hiteles bizonyítéka annak, hogy a magyar honfoglalás előtt még a Dunántúlon is pásztorkodó románok éltek?
A geszta egy irodalmi műfaj. Ha történeti forrásként akarjuk kezelni, akkor azt ennek megfelelően, forráskritikával kell tenni.
Anonymus a 13. században írta ezt a műfajt, a saját bevallása szerint is szórakoztatási céllal. A saját korához képest a honfoglalás 2-300 évvel korábban volt. Azaz Anonymusnak nem lehettek pontos adatai a honfoglalás-kori etnikai viszonyokról.
Ez olyan, mintha neked kellene elmesélned most a Rákóczi-szabadságharc történetét, de nagyon részletesen. És semmilyen törikönyv, semmilyen ismeret nem állna rendelkezésedre, csak a saját fejed alapján mondhatnád el. Kb. a népi emlékezetre támaszkodhatnál, de az is sokat módosult és a saját korához idomult az idők során. A hézagokat pedig a saját korod viszonyai alapján töltenéd ki. Így írt Anonymus is: a saját társadalmi, politikai viszonyait vetítette bele a múltba, így történhetett meg, hogy Árpád udvarában lovagi párviadalok is voltak... Az etnikai viszonyok leírását is ennek a tudatában érdemes olvasni: azok a 13. századi etnikai viszonyokat tükrözik...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!