A szlovákok azoknak a szlávoknak a leszármazottai akiket a honfoglaláskor a felvidéken találtak a magyarok, vagy a középkori cseh-lengyel-ruszim bevándorlókból alakult ki a szlovákság?

"Ez nem a ki volt itt előbb verseny."

Ugyan mi magyarok is toljuk ezt a témát rendesen, de kéretik ezt egy román nacionalistának is elmagyarázni.

Fél perc múlva többezer oldalas dákó-román szakirodalmakra fog hivatkozni, mint hiteles forrás...

2

Ahogy a magyarok is a kamu eredetlegendàikra. Ez a nacionalizmus jellemzője hogy mindenkinek kamu eredettörténetekkel mossák ki az agyát.

#3

A nemzetállamok létrejöttének szerves részei az eredetlegendák, ezzel semmi gond nincs, ez mindenhol így megy.

A gond ott kezdődik, ha eredetlegenda szolgáltatja a hivatalos történetírás alapját, pedig az tudomány volna.

Magyarországon történész berkekben folyamatos vita zajlik a magyarság eredetéről, és ez így van rendjén.

Itt nyilván a hivatalos történész szakmáról beszélek, nem a holdkóros Szíriusz-eredetet kutatókról és egyéb futóbolondokról.

Romániában akadémiai szinten az amúgy tudományos szempontból még mindig nem bizonyított dákó-román elméletre esküdött fel a mainstream szakma.

Ha egy-egy román történész meg kiszól a kánonból (pl. Lucian Boia), hogy nem biztos, hogy az úgy volt, mindenki köpködni fogja a kollégái közül.

Hát ez nem túl tudományos hozzáállás...

6

Magyarország egy fikarcnyival sem különb mint Románia. Itt iskolában tanítjàk a vérszerződést, honfoglalást stb amire az égvilágon semmiféle bizonyíték nincs. A fidesz alatt már annyira elszabadultak a dolgok hogy olyanokat is bizonygatnak, hogy létezett a szarvai között gránitkereszttel ugrabugráló csodaszarvas.

Ez is az is.

Voltak is itt szlávok de sokan be is vándoroltak.

Származásilag pedig nincs nagy különbség az ide korábban beáramló szlávok is ugyanúgy keveredtek a már itt élő pogány törzsekkel keltákkal avarokkal germánokkal stb ahogyan a beérkező magyarok is keveredtek a már itt élő népcsoportokkal. Ezért is szinte ugyanolyanok a genjeink.