Egy állítás attól tudományos, hogy a tudósok szubjektív álláspontja szerint igaz?

Ouch.

Kedves kérdező, aki már irigylésre méltóan fenn ülsz a létezés egy magasabbik, magasztosabb síkján, és vagy oly kegyes (amiért persze hálával tartozunk), hogy drága idődet nem kímélve leszólsz hozzánk, holmi kőbaltás ősemberekhez!

Érdeklődnék:

TE hány ilyen "látszaktkísérletben" vettél részt? Mikor bizonyosodtál meg arról, hogy azok "mindenféle látszatkísérletek", amik semmire nem jók? Érdekelnének a tapasztalataid, amire az állításodat alapozod.

Reménykedem abban, hogy méltó vagyok a válaszodra :)

Trójáról nagyon sok mindent tudunk és vannak róla feltételezések is, de természetesen nem a homéroszi eposzra alapozva.

Az ásatásokban nem könnyű eligazodni, mivel kilenc város nyomait találhatják meg a régészek a rétegekben, de szorgalmas és professzionális munka folyik, de talán bővebbet a szokásos wikiből megtudhatsz, ott jól felvázolják:

[link]