Annak van értelme, hogy Göncöl szekere , vagy csak Göncöl szekér a helyes kifejezés ?

"/3 anonim ***** válasza:

A kettő közül a Nagymedve a helyes."

Tévedés!

Annak Nagy Medve a neve, nem Nagymedve.

Ezen felül a Nagy Medve, nem azonos a Göncölszekérrel és viszont.

Annak, hogy Göncöl szekere nincsensem értelemje, mitaz egyes is írta volt. Éppenúgy nem Gölncölé a szekér, mint ahogyan is a Gellért-hegy sem Gellért püspöké, és nem is volt az övé. Gellért püspököt "csak" lelökték a Gellért-hegyről. No. Tehát nem Gellérté a hegy, ahogy nem Göncölé a szekér.

A Göncölszekér az meg egészen pontosan hét csillagból álldogál, és az egész Göncölszekér a Nagy Medve csillagkép része, de mondhatjuk egymás között Nagy Maci csillagképnek es. No.

[link]

#4

Tehát akkor a Plejádokat is Fias tyúknak kell hívni?

7.! Nem kell. A Fiastyúk is egy szó, nem kettő, mint ahogyan a Göncölszekér is.

Egyébként szabad hívni Hatvannégy szögű tevenyereg-kalapács élesítő automatikus fejőgépnek is, csak senki nem fogja érteni.

A hivatalos neve Göncölszekér, de ettől függetlenül a Göncöl szekere is helyes. Ebből ered ugyanis a mai hivatalos név. Göncöl egy mondabeli személy volt, és a monda szerint az ott fent az ő szekere. Ez is volt az eredeti magyar név, a Göncöl szekere. A 2. világháború előtti elbeszélésekben, szociográfiákban leginkább így emlegetik a parasztemberek.

[link]

A Pallas idején így írták:

[link]

9.

Akkor ezek szerint ezek is helyesek:

foghagyma, párhagyma, kalaráb, ugorka?