A fizikusok miért akarják elhitetni velünk, hogy a semmiből, véletlenül ki tud alakulni az amit ma megtapasztalunk?
A fizikusok nem elhitetni akarnak, hanem bizonyítanak. eközben különféle szavakat használnak, amelyeknek jól meghatározott jelölésük van.
Ha most egy, a fizikához semmit, vagy alig értő ember ezt elolvassa, legjobb esetben is egy rakás katyvasznak érti. Egyes szavakat ismerni vél, behelyettesíti, amit tud róla, és csodálkozik. Ugyanis ott nem az általa ismert rendkívül egyszerű dolgot jelenti, hanem egy - tanulás után megérthető - fogalmat. És ezáltal felépít magának egy elméletet, aminek a valósághoz semmi köze, majd vagdalkozni kezd, hogy ez milyen hülyeség. Pedig mindössze olyan helyre tévedt, amihez fogalma sincs.
Olyan ez, mint mmikor valaki mondjuk a szingalézek közé téved, azt hiszi karattyolnak, mikor meglátja írásukat, már hülyének nézi őket, mert fogalma sincs, hányféle nyelv és írásjel van. Némi magunkba szállás ilyenkor sokat segít. Ha másra nem, némi szerénységre és a tudás iránti tiszteletre.
Azért, csak, hogy kicsit bővebb válasz is legyen:
A kérdező nagy valószínűséggel az ősrobbanásra gondol, és azt hiszi, hogy az egy "semmiből valami" esemény volt. Ezzel szemben az ősrobbanás modellje csak annyit mond, hogy a belátható univerzum tágul, és a tágulást időben visszakövetve cca 13,7 milliárd évvel ezelőtt egy rendkívül sűrű és rendkívül kis térfogatú állapotban volt. Nagyjából ennyi.
Erre rakódnak még az extrák, mint inflációs modell, lambda-CDM-modell stb stb, de az alapgondolat ugyanaz, és a kiindulópont, ameddig vissza tudunk látni a múltba és ameddig a fizikánk használható, az egy nagyon is létező sűrű állapot, amikortól biztosan folyamatosan tágul az univerzum.
6
Tehát felfedeztek EGYETLEN jellemzőt ami a Univerzum tágulása és erre alapozva megalkottak egy történetet amelynek valószínűsége, hogy igaz oly pici. És verik a mellüket a tudományhívők, hogy a tudomány nem hitrendszeren alapul mint a vallás hanem tényeken. De ha nem ismerjük a tényeket akkor meg minek toldozni-foldozni azt a kevés tényt fantazmagóriákkal.
A tény az, hogy időutazás és csillagközi utazás nélkül elég kicsi az esélyünk, hogy bármire ráhibázzunk.
Több szerénység kellene szerintem.
@6: Az univerzum tágulása és a gravitáció jellege miatt az említett sűrű és kis térfogatú állapot elkerülhetetlen a múltba visszatekerve. Mind az univerzum tágulása, mind a gravitációs modellünk sokszorosan bizonyított.
Olyasmi ez, mintha pontosan egy asztal egy almát, és azt jósolnám, hogy az rá fog esni az asztalra. Csak kicsit több lépés, meg több tudás kell hozzá, de semmiben nem különbözik tőle.
A semmiből alakult ki minden szálat akkor jól érzem, hogy elengedted?
"Olyasmi ez, mintha pontosan egy asztal egy almát"
Ezért nem kell átírni már megírt mondatokat, mert ez lesz belőle.
Szóval akarom mondani:
"Olyasmi ez, mintha elejtenénk pontosan egy asztal felett egy almát"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!