Létezhet vagy van a fénysebességnél gyorsabb sebesség?

Sokan félreértelmezik a relativitás elméletet.

Nem arról szól, hogy semmi sem lehet gyarsabb a fénynél.

Azt mondja, aminek tömege van, az nem érheti el soha a fénysebességet.

Tehát, lehetséges olyan részecske, ami eleve gyorsabb a fénynél, az viszont soha nem lassulhat fénysebességig.

A fény vákuumban terjed a leggyorsabban, - tehát ott a legnagyobb (nem leggyorsabb) a sebessége - és különböző közegekben különböző a sebessége.

Ezért a vákuumban terjedő fény annál a fénynél, amit mi látunk, gyorsabb dolog - mert ez levegőben terjed.

Azt kérdezed, hogy van-e valami, ami a fénysebességnél gyorsabban megy?

Igen, létezik ilyen a természetben. Többen jó helyen tapogatóztak és közeget is írtak. Üsd be a google-be, hogy "Cserenkov sugárzás" és kedvedre olvasgathatsz arról, hogy ez egy mindennapi dolog.

A reaktor vizében a radioaktív bomlás során képződnek olyan részecskék, amelyek a vízben gyorsabban mennek mint a fény a vízben. (De, hogy ne haragítsák magukra a relativitás elméletet, energiájuk egy részét gyorsan fény formájában leadják, hogy fénysebesség alá lassuljanak...)

Addig oke, hogy gyorsabban mennek a fenynel a vizben. A vizben, mint suru kozegben a feny veszit a sebessegebol. Azt nem tudom, hogy az abszolut fenysebessegnel (~300000 lm/s) ezek a reszecskek gyorsabban mennenek-e a vakuumban.

Ha a gravitaciorol be tudjak bizonyitani, hogy valami reszecskek (a gravitonok) kozvetitik, akkor ezek nagy valoszinuseggel gyorsabbak a fenynel, mar csak a hatalmas tavolsagok ellenere is fellepo gravitaios hatasok miatt is. Ehhez persze bizonyitani kell sokmindent.

Megsúgom, hogy mára már bizonyított, hogy a gravitációs hatás is fénysebességgel terjed.

Több elmélet is létezik a fénynél nagyobb sebességre, de egyik sincs bizonyítva:

- Megfigyeltek olyan jet-eket, amik gyorsabbnak tűntek a fénysebességnél: Valószínű, hogy mérési hiba valamiféle torzulástól, amit nem vettek figyelembe.

- Két csatolt részecske (kvantum-párok) közötti kölcsönhatás gyorsabbnak tűnt a fénysebességnél, de ez is vitatott.

- Elméleteket gyártottak már mindenféle tachion részecskékről, amik gyorsabbak lehetnek a fénysebességnél. Még nem sikerült kimutatni egyet sem.

--------

Elméleteket gyártottak már mindenféle kvantum-alagutakról, és olyan valamiről is, ami folyamatosan úgy görbíti a teret, hogy voltaképpen "térugrásokat" hajt végre haladása során. De ezek csak elméletek.

Először is a valóságban nem tudom mehetsz-e gyorsabban a fénynél, a fizikusok tudása véges, a relativitás szerint pedig nem mehetsz, de az csak egy elmélet, ami az eddigi technikai fejlettségünkkel egyenlőre még bejön.

22:07 - Ez igaz, pl. ha egy lézerrel világítasz a holdra, és gyorsan fordítod, ott a fénypont gyorsabban "halad" a fénynél. Tömeggel rendelkező részecske nem érheti el.

Speciális relativitás - A minden sebesség inerciarendszerre viszonyított. Amit mi sebességnek nevezünk, az az inerciarendszerek téridőben egymással bezárt szöge. Ez a szög a 0-tól végtelenig terjed (képzetes idő tengely), így a folyamatos gyorsulás megoldott. A fénysebesség pedig azért látszik viszonyítási alapnak, mert a téridőben egy helyben áll. A tachionok pedig egyenlőre csak elméletben léteznek, de a mozgásukat inkább "spacelike motion" írja le pontosan. Továbbá ha léteznek, nem a fénynél gyorsabb mozgás lesz a legnagyobb probléma, hanem az időgép készítés lehetősége.

Persze h van gyorsabb nála. Az gyorsabb mint a fény meg a gondolat. És ez a fosás. Eszedbe se jut h felkapcsold a lámpát már befostál.

Egyébként meg sztem nemtudom XD

Igen, létezhet, át is léphető, és jelentem, körülbelül egy fél éve a tudósok már ezt át is lépték. Tény! Hivatkozom a Népszava következő cikkére:

[link]

11-09 18:51

Ezek a csatolt kvantum-párok, amit felhoztam példának 08-29 18:50-kor. Egy kvantum-kölcsönhatás az, ami eddig úgy néz ki, hogy fittyet hány a rel. elm.-re.