Képes már a mesterséges intelligencia önállóan újságcikkek, versek, novellák, könyvek megírására?

Az EP a mesterséges intelligencia fejlesztésének etikai és jogi vetületeiről fogadott el ajánlást [link]

A mesterséges intelligencia mint szerző [link]

"Tegyük fel, hogy egy önállóan gondolkodó, erős MI-t alkalmazó eszközt olyan kreatív munka, például művészeti alkotás, irodalmi vagy zenei mű megalkotása céljából hoznak létre, mely alkotás egyéni, eredeti jelleggel rendelkezik. Létrejönnek szerzői jogok a mű kapcsán, mivel az megfelel bizonyos szerzői jogi kritériumoknak (Szjt. 1. § (1)-(3))? Ebben az esetben kit tekinthetünk szerzőnek? A szoftver megalkotóját vagy magát a mesterséges intelligenciát?

A kérdés megválaszolásához először egy MI-vel működő szoftver működését kell megvizsgálni. A gondolkodást igénylő feladatok megoldására alkalmas számítógépi programok ún. tanuló algoritmusok használatával tudnak jövőbeni döntéseket hozni. A tanuló algoritmusok egy előre meghatározott bemeneti adathalmaz alapján összefüggéseket, hipotéziseket alkotnak. A szoftver ezeket a tanult hipotéziseket új, korábban még nem látott adatokon is alkalmazza és ez alapján hoz önálló, független döntéseket.

A humán faktor az erős MI esetében legalább az alábbi lépéseknél nélkülözhetetlen: a szoftver által megoldandó feladat megfogalmazása, a számítógépi program megalkotása, a tanuló, bemeneti adathalmaz kiválasztása, adott paraméterek beállítása, illetve a tanult hipotézis alapján generált kimenet (eredmény) értékelése.

A szerzőség kérdésénél kétféle megközelítés lehetséges. Egyrészt tekinthetjük szerzőnek a mesterséges intelligenciát, azonban a szerzői joggal védett alkotásokat számos ország jogrendszere csak humán szerzőknél ismeri el. Többek között az USA, Ausztrália, Európa esetjogában is megjelennek olyan döntések, melyben kimondják, hogy nem ember által alkotott művek nem tartozhatnak szerzői jogi védelem alá."

Művészet-e, amit a robotok alkotnak? [link]