Szerintetek helyes, hogy olyan kísérletek vannak, hogy képesek gondolatot generálni az emberben a mesterséges intelligencia által, agyba épített chipek segítségével?
Nagyon messze vagyunk még attól, hogy célzott gondolat-beültetés lehetséges legyen.
Amit ma el tudtak érni, az esetlegesen kép- és egyéb érzékszervi érzetek vázlatos generálása, nem pedig gondolatoké.
Egy elektróda egy ponton ennyit tud.
Millió elektróda millió ponton, pontos gondolati agytérkép alapján bizonyára többet. DE nincs gondolati térkép és valószínűleg emberenként eltérő kéne.
Az érzékszervi átvitel valószínűleg menni fog pár évtized múlva, érzelmi esetleg később, de gondolati szerintem sosem.
"a kísérleti alanyok azt hitték, hogy a saját gondolatuk az, amit a külső mesterséges intelligencát használó számítógépről bevittek az alanyok agyába"
Nem. Annyi történt, hogy közvetlen agyi ingerrel (tehát nem érzékszervi ingerrel) értek el pavlovi reflexet. Más szavakkal: az állat nem érzett, nem látott, nem hallott semmi különöset, mégis azt tette, amire kondicionálták.
"betáplált információ úgy jelentkezzen, mintha az a saját gondolata, saját szándéka volna"
A NatGeo-n is leadták az Inception-t? Vagy ezt hol hallottad?
Az első probléma az lehet, hogy mégse volt tudományos az a cikk. A második, hogy más az írás értelme, mint az olvasaté.
Ezért annyit mondhatunk, zajlottak kísérletek, csak nem úgy és nem azzal a céllal.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!