Miért nem hold kőből vannak a napelemek?

#1 A Hold nem elég nagy ahhoz, hogy kielégítse a napcellák iránti igényeket.

#2 A Holdkő véges forrás.

#3 Gazdaságtalan lenne a hazahozásuk

#4 Komoly kétségeim vannak azzal kapcsolatban, hogy jó lenne erre a célra.

"a napnak a fénye tükröződik vissza róla ilyen fényesen akkor a napelemek miért nem hold kőből vannak ha ilyen fényesen képes visszatükrözni a napfényt"

Csak gondold végig. Ha sok fényt tükröz vissza, akkor kevés az, ami elnyelődik és áramot tud termelni. Biztos, hogy jó ez napelemnek?

Talán mert a napelemeknek pont az a feladata, hogy a lehető legtöbb fényt nyeljék el. Mégis mit érnénk el azzal, ha visszatükröznénk?

Ráadásul hogyan tudnánk holdkövet ilyen ipari mértékben beszerezni?

"csak a napnak a fénye tükröződik vissza róla ilyen fényesen"

Ha tényleg annyira "fényesen" tükröződne, akkor egy teliholdas éjszaka olyan világosnak kéne lennie, mint egy erősen borús nappalon. Valójában elég rosszul veri vissza a fényt. (Ld: Hold albedója.) Egy sima olcsó tükör is sokkal jobb választás lenne, vagy akár egy vékony réteg konyhasó.

"ha ilyen fényesen képes visszatükrözni a napfényt akkor nyilván ezzel nagy hőt is termel"

Nem, pont fordítva. Minél több sugárzást ver vissza, annál kevesebbet nyel el. Márpedig a hőmérsékletét az elnyelt sugárzás emeli. Akkor melegedne fel jobban, ha sötétebb lenne a felszíne, akár fekete. (És nem, a Vénusz itt nem jó példa.)

Sétálj végig mezítláb a nyári napsütésben fehér márványon és fekete aszfalton, hogy melyiknél milyen hangot adsz ki közben.