Szerintetek létezhet olyan ember, aki önmagát klónozta?
Tudom, hogy nemzetközi törvények szerint szigorúan tilos embert klónozni, de már elég régóta lehetséges a dolog.
És mivel 8 milliárd ember él a Földön és mivel a világ számos pontján (Dél-Amerika, Ázsia) elég kemény dolgok mennek a szervkereskedelemtől a drogokon át a nagyon durva pornókig tökre kézenfekvő lenne a dolog.
A béranya meg amúgy is sok helyen bevett szokás.
Adott egy tehetősebb ember, aki képes megfizetni egy béranyát vagy még jobb, találni olyan nőt, akinek minden vágya gyereket szülni.
Onnantól már nem egy akkora eltérés, ha nem az illető spermiumjai kerülnek beültetésre, hanem klónozás történik.
És ez több szempontból is jobb, hiszen önmagának ismeri az ember a legjobban a személyiségét. 99%-os pontossággal tudhatja azt, hogy mikre lesz hajlamos a gyerek, milyen érzelmi behatásokra lesz hiperérzékeny, így gyakorlatilag önmaga jobbított változatát nevelheti fel és szintén 99%-ig biztos lehet benne, hogy képes lesz mondjuk orvost, sportolót, profi kereskedőt vagy éppen világsiker esélyes művészt faragni belőle, ha elég korán elkezdi.
Csak én gondolom úgy, hogy tehetős, de nem reflektorfényben élő emberek akár százai is megtehették már ezt?
válasza:"Egy DNS elemzéssel pedig pontosan kideríthető, hogy mire van hajlamom és mire nem"
Ez pont nem igaz. Nem érted akkor mi a hajlam. A hajlam egy valószínűséged ad meg. Méghozzá ez egy olyan szám ami egy adott nagy elemszámú mintájára jött ki.
Pl egy adott összetett génvariáns hatására 60%-al több eséllyel volt szívbeteg az a csoport.
Az, hogy azt vajon mi hozta elő egyes egyedeknél, nem tudjuk. Ez a környezet hatása.
Éppen itt dől dugába az elméleted. Te magad csak egy esettanulmány vagy, nem bír statisztikai értékkel az életed. Nem vonhatsz le semmilyen következményt, mert maximum a hajlamokból %-os arányait tudhatod, de az ugyan olyan lutri és környezeti hatásfüggő lesz hogy az új klónodban előjön e a betegség.
A fejlődési hatásokról ne is beszéljünk. Pl a homoszexualitás nehezen köthető konkrét génekhez, (inkább nagyon sokhoz gyengén) valószínűleg a magzati hormonális fejlődésnek és a külső hatásoknak nagyobb szerepe lehet.
Tehát hiába vagy te nőcsábász alfahím, a Kicsi Te simán lehet homesz.
Arról a traumáról nem is beszélve, milyen ha nincs apja valakinek, se igazi anyja... csak ő maga idősebb formában.
válasza:Vagyis remek érzés lehet úgy felnőni, hogy csak egy gagyi klón vagy, apa és anya nélkül. Akik sajátukként szeretnek.
A "gazda" meg egy kijavítandó játékként tekint rá. Nem a gyereked lenne, hanem a javítandó másolatod... aki nem tud egyéniség lenni, mert örökké csak az árnyékodban létezhet, az állandó nyomással, hogy miben kéne megváltoztatni az élettapasztalatod szerint.
Biztos tele lenne a hócipője és nem kéne a cégbirodalmadból, csak lelépne a francba kutyákat tenyészteni egy izland melleti szigetre :)
válasza:Vagy, tudván, hogy ő a tökéletes másolat, már nem látja szükségét az eredetinek és szépen főbe lövi apucit.
Hm, filmalapnak egyik sem rossz.
válasza:Vagy, tudván, hogy ő a tökéletes másolat, már nem látja szükségét az eredetinek és szépen főbe lövi apucit.
És nem lennének erkölcsi aggályai, mivel erkölcs nélkül nevelték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!