Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Nem lenne több értelme a...

Nem lenne több értelme a Vénuszt terraformálni?

Figyelt kérdés
Szóval azért kérdézem, mert sokan a Marsot tartják erre alkalmasnak, ami igaz is lenne, ha tudnánk, hogy egyáltalán az alacsonyabb gravitáció milyen hatással van az emberre. Úgy értem, hogy hosszabb távon, nem fél években, mint az ISS-en töltött idő. Egyáltalán lehet-e ott szaporodni, nem ártalmas-e a születő gyerekre az alacsonyabb gravitáció? Sokkal inkább életre alkalmasabbnak látszik a Vénusz, mint a Mars, annak ellenére, hogy sokkal több munka lenne átalakítani.
2010. júl. 21. 10:57
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
24%

ez nem az Imperium Galactica meg a spore, hogy csak úgy "terraformáljuk"


a vénuszt pedig nem lehet. tekintettel arra, hogy megdöglenénk ott annyira meleg van, ezt tudhatnád.


a mars pedig eléggé jó. közel is van. Most fél évet kell utazni, de már kész a technológia amivel 1 hónap lenne, igaz még meg is kell valósítani rendesen.

2010. júl. 21. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
65%

Kedves első !


Senki nem mondta, hogy a terraformálás egyszerű dolog! Ami a meleget illeti, a terraformálás egyik következménye lehetne a hőmérséklet csökkenése! A másik, hogy Vénusz alkalmasint lényegesen közelebb van hozzánk, mint a Mars, úgyhogy ez a mondatod se igazán jól sült itt el. Talán nem is annyira buta gondolatfelvetés volt....


Olyannyira nem, hogy annak idején komolyabban is foglalkoztak a dologgal. Tudjuk hogy a Vénusz légköre meglehetősen mostoha körülményeket teremt meg a felszínen (92 BAR körüli nyomás, 400 C° körüli hőmérséklet). De azt is tudjuk hogy a légrétegnek van olyan tartománya ahol a hőmérséklet már az elviselhető tartományba kerül. Tehát ha sikerülne olyan baktériumokat találni, amelyek elvannak a magas széndioxid koncentrációban, és oxigént termelnek, ugyanakkor képesek a levegőben maradva létezni, azaz sodródni a légkörben, esetleg a probléma megoldása is a kezünkbe kerülhet. Most konkrétan nem emlékszem, hogy ezt megtenni ténylegesen baktériumokkal tervezték avagy spórákkal vagy akármikkel, a lényege az volt, hogy ezek a légkörben lebegve "megeszik" a széndioxidot, és helyette oxigént juttatnak a légkörbe. Idővel a légkör összetétele közelíthetne a Földihez, ami egyenesen magával hozza az üvegházhatás csökkenését. Ez törvényszerűen a nyomás és a hőmérséklet csökkenését eredményezné ...


maci

2010. júl. 21. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 anonim ***** válasza:
80%

Több tényezöt érdemes figyelembe venni:


Elöször is, a Vénusz közelebb van, mint a Mars.


Másodszor, a Vénusznak van mágneses burka, a Marsnak nincs, és ezen jelenleg egyáltalán nem tudunk változtatni, viszont a felszíni élethez kell.


Harmadszor, a Mars légköre nagyon ritka, ellentétben a Vénuszéval ami éppenhogy túl sürü.


A Vénusszal tehát mindössze annyi lenne a dolgunk, hogy a sürü, mérgezö légkörét átalakítjuk egy ritkább, barátságosabbra, és kész is. A Mars terraformálásához ezzel szemben lényegesen több munkára van szükség, annak ellenére, hogy a Mars jelenleg kevésbé veszélyes müszerek és emberek számára mint a Vénusz.


Egyébként a gravitáció nem a legégetöbb gond ilyen szempontból, bár a Mars valóban kisebb, mint a Föld vagy a Vénusz, eddigi ismereteink szerint közvetlenül az embernek ez nem árt.


És persze hozzá kell tenni, hogy terraformálás egyelöre csak elméleti síkon létezik, és ez valószínüleg még sok-sok évig nem fog változni.

2010. júl. 21. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
93%

Szerintem is jobb lenne, mert:


-alig kisebb a gravitációja, mint a Földé

-láthatóan meg tudja tartani a légkörét

-van mágneses mezője

-közelebb van, mint a Mars


viszont

-nincs holdja

-nagyon lassan fordul meg saját tengelye körül

-nagyjából 1-1,2%-ára kellene ritkítani a légkörét


Szóval összességében ez sem lenne tökéletes.

2010. júl. 21. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 anonim ***** válasza:
17%
nagyokosok, látom azzal egyikőtök sincs tisztában, hogy közelebb vna jóval a naphoz mint a mars és a föld és emiatt (is) sokkal nagyobb a hőmérséklet ami emberi élet számára nem felel meg, hát gratulálok az okoskodásokhoz!
2010. júl. 21. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 anonim ***** válasza:
84%
"Carl Sagan csillagász írt egy tanulmányt a Vénusz terraformálásáról, mely 1961-ben megjelent a Science tudományos folyóiratban, The Planet Venus címmel, melyben algákkal és moszatokkal csökkentené a széndioxidot, és a felszíni hőmérsékletet, amíg elviselhető szintre nem ér. 3 milliárd évvel ezelőtt a földi légkör is főleg széndioxidból állt, majd a megjelenő kék és zöld moszatok, valamint a víz párolgása változtatta a maihoz hasonlatossá. Későbbi felfedezések részletesebb adatokat szolgáltattak a Vénusz légköréről. Kiderült, hogy túl sűrű az atmoszférája (kb. 90-szerese a Földének), a hőmérséklet pedig akár a 500 °C fokot is elérheti. Emellett a vulkáni aktivitás miatt jelentős a kéndioxid tartalom, mely kénsav formájában felhőket alkot. Ha mégis tudnának szaporodni a moszatok ebben a barátságtalan és száraz környezetben, az általuk megkötött szén a felszíni folyamatok és a magas hőmérséklet miatt pusztulásuk után hamarosan visszakerülne a légkörbe."
2010. júl. 21. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/26 anonim ***** válasza:
63%

" ...nagyokosok, látom azzal egyikőtök sincs tisztában, hogy közelebb vna jóval a naphoz mint a mars és a föld és emiatt (is) sokkal nagyobb a hőmérséklet ami emberi élet számára nem felel meg, hát gratulálok az okoskodásokhoz!

"


Hát barátom, a Mars meg lényegesen messzebb és ott meg lnyegesen hidegebb van ... Éééééés ?


nagyokos ...

2010. júl. 21. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim ***** válasza:
2%

jólvan gyerek, látom sokat (nem) tudsz.


a marson átlagosan minusz 60fok C van a vénuszon plusz 500.


egy gyerek is rájöhet, hogy a kettő közül a minusz 60-at lehet jobban kibírni illetve azt lehet lejjebb csökkenteni, de talán ha olvasgatnál, akkor rájönnél.

2010. júl. 21. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 A kérdező kommentje:
Én úgy tudom, hogy a Föld hőmérséklete is több száz fokos lenne, ha akkora nyomás és üvegházhatás lenne, mint a Vénuszon. Amúgy tudom, hogy nagyobb munka lenne egy Vénusz terraformálás. Ezért kérdeztem, hogy nem lenne-e kifizetődőbb. Ha meg azt nézzük, akkor szerintem egyik sem gazdaságos vállalkozás, de egy ilyen átalakításnak nem is a haszon megtérülése lenne a célja.
2010. júl. 21. 11:59
 10/26 anonim ***** válasza:
87%

11:53

A Vénusznak majdnem 100× sűrűbb légköre van, kő kemény üvegház gázokból. Ha változtatunk a sűrűségen és az összetételen, megy majd lejjebb az az 500°C


A Marsnak viszont majdnem 100× ritkább a légköre, és ami még fontosabb, nincs mágnese tere. Mit érsz a kellemes +20°C-kal, ha megöl a sugárzás?

2010. júl. 21. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!