Ha az emberi agyból eltávolítanánk azokat a területeket amik a szabad akarat célját szolgálják (észlelés, mozgás koordináció stb) akkor mi is csak egy ösztöni teremtmények lennénk mint az állatok?

Először is tisztázzuk, a szabad akarat csak illúzió.

Az agy egy fejlett bioszámítógép, ami a belső állapotokból és külső ingerekből kiszámolja a döntést. Az hogy te fát vágsz, vagy iszol egy sört, mind ilyen számítások eredménye.

Az észlelés (szenzoros),mozgató, motoros funkciók sem nevezhetőek magasszintű funkcióknak. Az állatoknál is ugyan úgy létezik.

Viszont hogy összeálljon a teljes "mozi" ahhoz bonyolult thalamokortikális pályarendszer kell. Tehát az éntudat-öntudat ez a rendszer. Amikor alszol/elájulsz akkor szétkapcsol ez a hálózat.

...

Egyébként rengeteg tudattalan, reflexes rész van az agyban, amihez nem kell neokortex sem. Ha eltávolítják, avagy dekortikálják az állatot, egy csomó funkció megmarad és vegetatív állapotban él tovább.

Ez az állatoknál is ugyan úgy létezik és az embernél is.

Kicsit keverednek a dolgok.

Az önálló akarat nem tudatfüggő.

Az ösztönös lény is öntevékeny és döntésképes.

Az emberi önálló tevékenység más téma.

A tudatos akarat bizony kikapcsolható.

A huszadik század közepén sajnos elég elterjedt módszer volt sok idegi betegség radikális kezelésére a lobotómia, a homloklebeny átvágása.

Ez a szerencsétlen alanyokból "zombikat" csinált, szinte a kilégzés-belégzést is utasításba kellett nekik adni, parancsszóra mindent megcsináltak, de anélkül semmit.

Elég sok állatnak van szabad akarata.

Álomban pedig nem az ösztönök működnek, Hanem az az agyterület, amelyik éppen aktív. Előfordulhat tudatos döntés is - de döntés az biztos, hogy van.

Sajnos az ember sem tekinthető totálisan szabad akarattal rendelkező élőlénynek. És az állatok sem tekinthetőek totálisan ösztönlényeknek. A valóság ennél sokkal árnyaltabb:

Döntéseinket genetikai, hormonális, de még a testünkben élő mikroorganizmusok is befolyásolják. Nem vagyunk képesek megmásítani azokat a döntéseket, amiket agyunk már előre meghatározott nekünk.

De az állatokat sem lehet csupán ösztönlényként kezelni. Legalábbis a bonyolultabbakat semmiképp sem. Számukra is megvan a szabad akarat illúziója legalább olyan hihető formában, mint az embernél.

Az embernek valamivel fejlettebb az agykérge mint a többi emberfélének. (csimpánz, gorilla, orangután,) De nem működik másképpen. Ha mi úgy gondoljuk, hogy szabad akaratunk van, akkor a csimpánz is úgy gondolja! Nincs olyan speciális terület az agyunkban, ami a szabad akaratért lenne felelős és csak nálunk embereknél van jelen.

Sokan persze a lélekre fogják. Egy természetfölötti dologra, de erre sose volt bizonyíték és semmi sem indokolja a meglétét. Maximum az emberi képzelőerő...

Nem érdemes szétválasztani az embert az állatvilágtól semmilyen szempontból sem. Az ember egy furcsa főemlős. Nincs olyan speciális képességünk, ami kiemelne miket az állatvilágból. Maximum bizonyos dolgokban jobbak vagyunk.

#14, Teljesen egyetértek. A főemlős gerinceseknél mindenképp létezhet szerintem öntudat.

A felépülése hasonlíthat ahhoz amikor reggel felébredsz és bootol be az agyad.

Az egyszerűbb aggyal rendelkező lények, pl macskák, kutyák sok dolgot ösztönösen tesznek, de a belső mozi náluk is létezhet. Szerintem egyszerű gondolataik mindenképp vannak, még ha nincsenek is tisztában azzal, hogy mik ők.

A kosárban párnák közt a macska lehet nem filozofál, de ugyan úgy vannak érzelmei és akár összetettebb vágyai kibámulva az ablakon.

Ha hívő vagy, minek írogatsz tudományba?

Tedd fel vallás topikba, ott majd adnak számodra kedvező választ.

Az agy márpedig bioszámítógép, akár tetszik akár nem.