A napelem egy kisméretű atomerőmű?
Nem.
Általános szóhasználatban atomerőműnek a maghasadáson alapuló elektromos energia termelését értjük. Tágabban értelmezve – bár ez már határeset – a jövőbeli fúziós erőműveket is lehet annak hívni.
A napelem meg nem ezen az elven működik. Persze ha Napot is a rendszer részének tekintjük, úgy közvetett módon rá lehet húzni, hogy hát az energia forrása a Napban lezajlódó magfúzió, de a napelem annyira atomerőmű, mint amennyire a rönkfa szekrény, vagy amennyiben a birka pulóver.
~ ~ ~
Mivel a kulcsszavakban benne van Fekete Győr András neve, gondolom a kérdés az ő kijelentésének apropóján született. Bár ilyenkor praktikusabb lenne nem kulcsszóban, hanem a kérdés szövegében, szép kerek magyar mondatokkal leírni, hogy mi a kérdés tárgya.
Itt meg a lényeg, hogy Fekete Győr András – aki jogász – elkövette azt a hibát, hogy olyan témában nyilatkozott meg politikusi minőségében, amihez nem ért, és ami azért egy egyetemet végzett embertől valahol elvárható alapműveltség kellene, hogy legyen. Bár azt hiszem tanult a hibájából, mert azóta ekkora kaliberű sületlenséget nem sikerült megfogalmaznia.
Nos egy politikus eszköztárába tartozik a valóság bizonyos szintű ferdítése, értelmezése a "szónoklatai" alatt, de ettől eltekintve a válasz nem, a napelemnek semmi köze egy atomerőműhöz.
Persze értelmezés kérdése a dolog, gyakorlatilag minden energia a földön a napból származik, ami pedig egy fúziós "atomerőmű", ergo még a szénerőműre is rá lehet ezt a fogalmat húzni, ha megakarjuk erőszakolni ezt a fogalmat, de inkább ne tegyük.
Atomerőmű atomok, jellemzően Urán 235 bomlása során keletkező hőt, felhasználó hőerőművek, illetve még ide lehet sorolni, a jelenleg még csak kutatási szinten létező, energiát termelni jelenleg még képtelen fúziós erőműveket.
A napelem pedig a fotoeffektus elvén a nap fotonjai által, fotonbefogással állít elő elektromos áramot.
Te jó ég, Fekete-Győr ilyet mondott? Nem is hallottam.
És ő a "zöld" politikus, zseniális...
"Fekete-Győr András, a Momentum elnöke rendszeresen kellemetlen helyzetbe hozza magát"
:))
A főkérdésre: nem.
A napelemes nyilatkozata nagyon durván égő.
Természetesen nem mond rendszeresen kínos dolgokat, amint az kiderül az egy dolgot tartalmazó járassuk le FeGyőrt listából is.
Köszönjük a propagandát a tudomány rovatban is :)
Annyit tegyünk hozzá, hogy a szaknyelv szerint a napelem energiatermelő folyamatai, az bizony atomfizika. Amire az átlagember az atomfizika szó alapján gondol, az pedig a magfizika (nukleáris fizika). A BME-n a Fizika Intézet - Atomfizika Tanszék foglalkozik napelemekkel, míg Paks-2 a Nukleáris Technikai Intézet szakterülete.
Az atomenergia, atomerőmű viszont mind a köz-, mind a szaknyelvben a nukleáris energiához, energiatermeléshez kapcsolódik, szóval Fekete-Győr nyilatkozata mindenképp égés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!