Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Volt e külömbség a Csernobili...

Volt e külömbség a Csernobili és a Paksi atomerőmű működési sémája között?

Figyelt kérdés
Vitatkozni akar egy barátom eze.

2018. márc. 1. 16:06
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Teljesen más típusok: szinte csak az urán meg a víz közös bennük.
2018. márc. 1. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
86%

A sémája között nincs. Csakhogy ezzel semmit nem mondtunk. Két erőmű két eltérő környezetben van, tehát lesz egy csomó dolog, ami más, és ezek alapvetőek, meghatározók tudnak lenni néha.

Van egy másik dolog is. Minden erőműben a folyamatokból, történésekből következtetéseket vonnak le, tehát ugyanaz az erőmű is más mondjuk 10 év múlva. Más alkatrészek, más mechanizmusok, más szabályok, stb.

Egy harmadik (és az egyik legmeghatározóbb) dolog pedig az emberi tényező. Ami vagy észrevesz egy anomáliát, vagy nem. Vagy betartja a szabályokat, vagy nem. Vagy felületes, vagy lelkiismeretes. És ezek meghatározó eltérések tudnak lenni.

2018. márc. 1. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
2018. márc. 1. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim válasza:
84%
Nem tudom,mire akartok ezzel kilyukadni,de a csernobili erőmű katasztrófáját a grafit moderátorok okozták,a paksi erőműben nem grafit a moderátor-anyag.Ebből fakadóan a csernobili katasztrófa nem tud megvalósulni fizikai okokból pakson.Emellett a csernobili katasztrófát emberi hanyagság okozta,konyha nyelvvel élve az erőmű "túlhúzása" okozta.
2018. márc. 1. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
100%

A Csernobili katasztrófa megismétlődése Pakson műszaki okokból is lehetetlen.


Fukushimában SEM robbant fel az erőmű, mint Csernobilban a gőz (ami egy biztonsági tesztnek indult igazából, nem is normál üzem volt...)

2018. márc. 1. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%
Igazán a kérdés mit értesz működési séma alatt? Ha azt, hogy az urán hasad, és ez energiát termel,amellyel víz melegíthető akkor nincs. Ha a reaktor felépítését kérdezed, akkor teljesen más felépítésű a két reaktor. Csernobil ún. grafitmoderátoros reaktor volt, Paks nyomott vízes ahol víz a moderátor és nem grafit.
2018. márc. 2. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
Így van ahogy az előttem szóló írta, a Paksi vacak 500 megawattos vizes, a Csernobili pedig egy szuper grafitmoderátoros, vízforralós RBMK 1000-es. Kár hogy szórakoztak vele és elszállt, pedig jó kis reaktor volt az.
2018. júl. 19. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!