Ha felrobbanna a paksi atomerőmű, az csernobili helyzet lenne?

Hát, kb. a fél ország lakhatatlan lenne egy kb. 100 kilométeres körben. Ebbe Budapest és Pécs is beleesne, lévén hogy Paks nagyjából a kettő között fekszik.

Szabolcs-Szatmár meg Borsod csak a radioaktív felhőből kapna, de az ott élők jó része manapság is mutáns, nyilván észre se vennék :D

Akkora probléma nem lenne belőle, mint a csernobiliból. Egyrészt kisebb horderejű atomerőmű a paksi, másrészt biztonságosabb, harmadrészt a csernobili katasztrófát erősítette a hallgatás, a mulasztás. Napokkal később volt csak szó először róla a sajtóban, aki nem arrafelé élt, dolgozott, az nem is tudott róla. Április 26-án robbant fel az erőmű, május 1-jén a munka ünnepére még tömegeket vezényeltek az utcára mindenhol. Szartak az emberek egészségére.

De igen, ha felrobbanna, lezárnának egy jó sok kilométeres körzetet, és kitelepítenének onnan mindenkit.

egyszerűen nem tud felrobbanni.

teljesen más, mint a csernobili.

csak röviden...

az a reaktor, bár mindenhol az szerepel, hogy orosz fejesztés, valójában egy korai amerikai terv koppintása. az orosz fejlesztés kb. csak annyi volt, hogy megszoroztak minden mértet kettővel...

jóval csernobil elött volt egy nagyon hasonló baleset amerikában, csak ott nem félképzett emberek voltak az irányító pultnál, meg betartották az előírásokat, így nem lett belőle ekkora baj. az eset után Teller vezetésével egy bizottság megvizsgálta az esetet és megállapították a porobléma forrását és az összes erőművet átépítették, vagy lezárták. erről azonban az oroszok már nem tudtak, mert addigra elfogták azokat a kémeket (Rosenberg házaspár), akik az atomtitkokat szállították. így az oroszok tök nyugodtan építettek potenciálisan veszélyes atomerőműveket.

több baj is van a csernobili reaktorcsaláddal.

az első, talán ez a legnagyobb, az un. üregtényező. ez egyszerűen fogalmazva azt jelenti, hogy mit csinál a reaktor, ha nincs benne víz. azt fontos tudni, hogy a primer körben lévő víznek nem csak az a feladata, hogy kihozza a hőt a reaktorból, hanem az is, hogy befolyásolja a rádioaktív bomlás során keletkező (illetve az azt előidéző, lsd. láncreakció) neutronok mozgását is.

pozitív üregtényezőről akkor beszélünk, ha víz hiányában a láncreakció felgyorsul, negatívról meg akkor, ha lelassul, gyakorlatilag leáll. a csernobili pozitív üregtényezős, a paksi negatív. ez a felismerés volt az, amit Tellerék tettek és az oroszok nem tudtak meg.

a másik gond a szabályozó rudakkal volt kapcsolatos. ezek gyakorlatilag grafit rudak, amiket be lehet nyomni a fűtőelemek közé. elnyelik a neutronokat, ezzel akár teljesen le is állítják a reaktort. maga a szabályozás úgy történik, hogy ki-be húzogatják a rudakat, ha kint vannak, akkor felszalad a reaktor, ha bent, akkor meg elkezd megnyugodni. csernobilban itt volt két tervezési hiba. az egyik, hogy réz sapka volt a rudak végén, a másik meg az, hogy a rudakat teljesen ki lehetett húzni a reaktorból.

maga a baleset úgy következett be, hogy elöbb teljesen betolták a rudakat, de ettől majdnem teljesen leállt a reaktor. ekkor megijedtek és teljesen kihúzták. ettől elkezdett megszaladni, mire újra be akarták tolni a rudakat, de itt jött be a képbe a rézkúp és az üregtényező.

amikor a tudak teljesen kintvoltak, akkor teljesen víz vette körbe a fűtőelemeket. amikor elkezdték benyomni a rudakat, elöbb a rézkúp ment be a reaktortérbe, kiszoritva a vizet, ami gyakorlatilag azt jelentette, hogy ott nincs víz, és az üregtényező miatt a reaktor megszaladt. felforrt a víz, a gőz ledobta a reaktorról a fedelet, nem volt benne tovább víz és a reaktor meg csak egyre futott felfelé az üregtényező miatt.

ráadásul már a betolás közben a keletkező hőtől elgörbültek a szabályozó rudak sínei, úgyhogy be sem lehetett őket tolni rendesen...

a paksi negatív üregtényezős, tehát ha elforr a víz, akkor leáll a reaktor, rádasul akár úgy is le lehet állítani, hogy kiengedik belőle a vizet, nem kell megvárni, amíg lerobban a teteje, ezt egy biztonsági szelep is el tudja intézni önműködően. (persze a primer víz szennyezet, dehát a dolog nem lenne leányálom, de semmiképpen nem lehet akkora robbanást csinálni, mint csernobilban)