Tényleg a Paksi atomerömű hasonló mint a Csernobili
avagy Csernobil 2. 0 Paks?
Figyelt kérdés
(azon kivül, hogy az Oroszok tervezték mint a két eröművet.)
2011. jún. 25. 12:32
1/10 anonim válasza:
Csernobilban forralóvizes reaktortípust, míg a Paksi Atomerőműben nyomottvizes reaktortípust telepítettek. A 2 reaktortípus jelentősen eltér egymástól.
Pontosan, ahogy az első mondja. Amikor voltam a paksi erőműben, ott is elmagyarázták, hogy nem olyan ;)
2011. jún. 25. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Szia!
Ha véletlen az miatt aggódnál, hogy Paks is ,,Csernobillá" válik, akkor megnyugtatlak, nem fog megtörténni!
Csernobilban emberi mulasztás okozta a katasztrófát.
Egy kísérletet végeztek, amely rosszul sült el.
Ha nem haragszol nem írnám le a teljes storyt mert baromi hosszú, ha érdekel keress rá a gugliban.
Remélem megnyugodtál :)
2011. jún. 27. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Igen, hasonló. Annyiban, hogy mind a kettő nukleáris energiából állít elő elektromos energiát. De abszolút eltérő típusúak (Csernobil: RBMK1000, Paks: VVER440)
2012. márc. 13. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
és Ukrajnában a Csernobilin kivül minden atomerőmü VVER-1000 (Pakson VVER-440) csak a Rivnei atomerőmü 2 blokkja VVER-440-as
2012. júl. 19. 16:48
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
A csernobili reaktorokban az volt a tervezési hiba, ha a vészleállító kapcsolóval akarták leállítani nem állt le, hanem tovább növelte a teljesítményt. Ez is okotza a robbanást.
2013. aug. 3. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
#7, Abban az adott szituációban történt ez, amúgy a vészleállító mint vészleállító üzemelt.
2000-ben a csernobili atomerőműben az utolsó működő reaktor például a vészleállítóval kapcsolták le. És nem robbant fel :)
2013. aug. 5. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 macska28 válasza:
Nem, kicsit sem hasonló. Ami megtörtént Csernobilban, az nem történhet meg Pakson. A két reaktor nagyon más.
2017. jan. 11. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
#7
Csak átmenetileg, mert tervezési hiba miatt a szabályozó rudak vége grafitból volt bór helyet, tervezési hiba volt, amiről a kezelők nem tudtak. Arról sem, hogy alacsony teljesítményen az RBMK reaktor instabilabb mint magasabbon.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: