Tisztán tudományos szempontból reális az az elképzelésem, hogy Isten olyan, mint a gravitáció?

"Én úgy fogalmaznék, tudományos szempontból Isten léte nem bizonyított, nem cáfolt, nem bizonyítható és nem cáfolható, jelen ismereteink szerint a világegyetem létéhez Isten nem szükséges ok vagy okozat, mindezek alapján a tudomány Isten létét vagy nemlétét NEM VIZSGÁLJA.

"

És tegyük hozzá, azért nem vizsgálja, mert fogalma sincs, mit is kéne vizsgálnia. Nincs egy konkrét megfogható definíció istenre, amiből ki lehetne indulni. Annyit lehet tudni róla, hogy megismerhetetlen, ennek ellenére egy rakás tulajdonságát fel tudják sorolni az emberek. Ezek alapján 2 másodperc alatt logikai zsákutcába ütközünk, tehát a tudomány azért nem vizsgálja, mert a róla "köztudott" dolgok is ellentmondásosak, értelmetlenek.