Tisztán tudományos szempontból reális az az elképzelésem, hogy Isten olyan, mint a gravitáció?

"Kérdező, a kérdésed távol áll a kereszténységtől, a felvetésed egyértelműen marhaságok."

Egy vakhívő kereszténynek talán.

Miért, Descartes is hülye volt?

Nem egy filozófus, sőt, köztük sok hívő filozófus felvetette ezeket a kérdéseket:

Isten magára hagyta a világot a teremtés után?

Isten nem jó, nem rossz, hanem minden egyszerre?

Csak a "tisztán tudományos szempontból" kezdést kell levenni, máris nem hülyeség a kérdés, csupán a spanyolviasz feltalálása a filozófia terén.

Egyébként szerintem értelmesebb kérdés, mint az egymilliomodik "mi az élet értelme?".

:)

Szerintem is, csak rossz helyre került.

Tudomány 0%, hit 100% van benne.

Más probléma nincs, teljesen korrekt kérdés.

Hát az alkalmazott tudományok tényleg nem a legjobb hely.

filozófiai kérdésként a bölcsészet ágban elférne.

A vallásos kérdéseket azért (is) a vallás kategóriába célszerű tenni, mert előbb-utóbb ráugranak a szektások, és ízekre cincálják az egészet. Annyi fajta pokol nincs is, ahány féle helyre beutalják majd a kérdezőt.

Tudomány meg nem sok lesz benne.

A végén pedig csak ez marad.

Na ja, itt tutira higgadtabb reakciókra számíthat.

Ott egy ilyen kérdés egyeseknek máglyahalált ér.

"aki nem találja borzasztónak a feltevésemet."

Az a baj, hogy pont a lényegét nem érted az egésznek.

A feltevésed 100%-ból a légből kapott, semmiféle alapja vagy kapcsolódó jelensége NINCS. Ezért illene tökéletesen a vallási kérdések közé: ott remekül el lehetne beszélgetni róla.

A tudományban viszont olyan kérdések merülnek fel ilyenkor, hogy jó, akkor nézzük:

- Istennek van hatása? Mint a gravitációnak?

Akkor ez mérhető? Mivel, hogyan, milyen körülmények között, mikor - és miféle ez a hatás?

- ez a hatás eszerint változik? Hogyan? Időben? Térben? Templom közelében erősebb ez a hatás? Van, ahol nincs is ilyen hatás?

Vagy: jó emberek mellett jobban jelentkezik ez a hatás? De milyen szempontból jó ember?

- miféle hatása van akkor az ördögnek? Hasonló, vagy egészen másféle? Ezek a hatások lerontják egymást?

...amint látod, még csak elkezdtem gondolkodni. Ez a kis töredéke a felmerülő kérdéseknek.

Ráadásul ezt ne úgy képzeld el, hogy majd filozófusok elkezdenek gondolkodni rajta - nem. Tudósok azok mérnek.

Ha nincs közvetlen műszerük (mert állítólag az istent nem lehet materialista eszközökkel mérni), akkor közvetve, vagyis MEGNÉZIK minden egyes emberre, hogy mit jelent ez a hatás. Erről szépen készül egy hatalmas statisztika.

Stb. stb.

Ugye látod, hogy ez nevetséges lenne.

Most már látod, hogy miért nem ide való ez a kérdés?

Hasonló felmérések már készültek, csak sokkal kisebbek - és ezekből egyértelmű, hogy az istennek NINCSEN ilyen hatása. A hívő emberek minden dologban szinte ugyanolyanok, mint az ateisták - kivéve azt, hogy az ateisták átlagban valamivel okosabbak.

De ez nem az isten hatása lehet, hanem inkább a több és hatékonyabb gondolkodásé.