Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Hidrogén égéséből származó...

Hidrogén égéséből származó energia?

Figyelt kérdés

Szóval arra lennék kíváncsi, hogy ha elégetem a hidrogént és ugye víz lesz belőle, akkor az égés közbeni hőből mennyi energiát lehet kinyerni?

Mert ha több lenne a hő felhasználásakor a termelt áram, akkor a létrejövő vizet újra szét lehetne bontani vele és így tovább újra az egészet. :)

2016. okt. 2. 17:12

1/8 A kérdező kommentje:

tehát szerintetek, több energiát termel égéskor, mint ami szétválasztáskor kell hozzá?

2016. okt. 2. 17:13

2/8 anonim

válasza:

Bro, do you even energiamegmaradás?

2016. okt. 2. 17:33

Hasznos számodra ez a válasz?

3/8 anonim

válasza:

Nem sajnos a természet nem adja ilyen könnyen az energiát. Minden részfolyamat komoly vesztességgel bír még egy önfenntartó folyamatot sem lehet csinálni nem hogy még plusz energiát termelni.

2016. okt. 2. 17:58

Hasznos számodra ez a válasz?

4/8 anonim

válasza:

Vissza lehetne vezetni a keletkezett vizet és elektrolízissel szétbontani, a keletkezett hidrogént pedig újra elégetni, de az elektrolízishez viszonylag sok energia kell. Nem éri meg.

2016. okt. 2. 19:24

Hasznos számodra ez a válasz?

5/8 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat. :) Az elsőt mondjuk nem értem...

Csak az maradt meg bennem régről, hogy a bontáshoz nem kell sok energia, égéskor pedig elég sok hő és más erő jön ki. De sejtettem, hogy ez nem ilyen egyszerű.

2016. okt. 3. 08:35

6/8 anonim

válasza:

Na, ez a legnagyobb baj. Az, hogy halvány lila fogalmad sincs az energiamegmaradásról.

Meg arról sem, hogy a bontáshoz PONTOSAN ANNYI energia kell, mint ami az egyesüléskor felszabadul.

Csakhogy minden folyamatban van HATÁSFOK (amiről megint csak nincs fogalmad) és van VESZTESÉG.

Na, ezeket kellene megtanulnod, és akkor elkerülhetnéd pl. az örökmozgós átveréseket.

2016. okt. 3. 10:38

Hasznos számodra ez a válasz?

7/8 anonim válasza:

Na, ez az utolsó megint egy lángész.

Okoskodik a kis mihaszna. :D

Minek írsz, ha fogalmad sincs ezekről? Ezzel nem segítesz szegény kérdezőnek, csak megzavarod...

Szóval ennek a hozzászólására ne adj. Az előtte szólókéra viszont igen. :)

2016. okt. 3. 19:55

Hasznos számodra ez a válasz?

8/8 anonim

válasza:

Na, egy jó dolgot látok ebben az egészben.

Igaz, a kérdezőnek olyan mocskos szája van, hogy az elképesztő, és ahogy látom, támogatója is akadt - de legalább az van, hogy aki okos, annak a modora is jobb. Nincs annál rosszabb, mint egy okos és gonosz ember.

Aki még buta is mellé, attól elviselhetőbb, ha közben sudribunkó is.

Amúgy csak szólok, hogy itt a kérdező szívességet kér. Ahhoz meg illik némi önmérséklet.

2016. okt. 3. 21:10

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

A hidrogén atom alapállapotának (n=1) energiája -13,6 eV. Mennyi energia szükséges ahhoz, hogy az n (1) =1 főkvantumszámú pályáról az n (2) =5 főkvantumszámú pályára gerjesszük?

Lehet-e és müködne-e egy olyan motor amibe egy 2rész hidrogént és 1rész oxigén keveréket nyomunk be benzin levegö keverék helyett?

Fizika! Segítség?

Csak szerintem nem stimmel ez energetikailag, vagy szerintetek sem (videó)?

Minden égés fúzió, vagy minden fúzió égés? A napban végbemenő hidrogénfúzió nyilván nem oxidáció, de az is nyilvánvaló, hogy hatalmasabb energiákat szabadít fel,...

Minden égés diffúzió, vagy minden diffúzió égés? A napban végbemenő hidrogéndiffúzió nyilván nem oxidáció, de az is nyilvánvaló, hogy hatalmasabb energiákat...

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Alkalmazott tudományok kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!