Körülbelül hanyas IQ-val bírhattak Newton, Euler, Leibnitz. Akik a matematika alapjait írták le az 1600-as évek végefelé?

@1: igazából a lábuk nagysága még _talán_ legalább valamilyen pontossággal kideríthető - legalábbis nem biztosan lehetetlen. Szóval az IQ-ra vonatkozó kérdés még esélytelenebb...

Valahol 120 és a csillagos ég között. (Nem, nem szükséges 160+ IQ ahhoz, hogy valaki zseni legyen. A 20. század közepének-második harmadának egyik legmeghatározóbb Nobel-díjas fizikusa, akit igencsak zseniként tart számon a tudománytörténet, pl "mindössze" 125-ös IQ-val rendelkezett. Az IQ _definíció szerint_ azt mutatja meg, hogy mennyire jó valaki IQ teszt kitöltésben. Persze igyekeznek úgy összehozni, hogy legyen valami valós életre és képességekre vonatkoztatható relevanciája, de nem érdemes túl nagy jelentőséget tulajdonítani neki.)

Az IQ fogalma abban az időben még nem volt megalkotva, tehát senki se készíthetett a kortársaikra normált IQ-tesztet, így egy nemlétező dolgon soha el nem ért pontszámukat kellene megmondani, amit nem lehet.

Még annyit, hogy Newton, Euler és Leibniz nem rakták le a matematika alapjait. Eulernek egyáltalán semmilyen szemléletformáló munkája nincs, már létező fogalmakkal dolgozva válaszolt meg elemi kérdéseket rengeteg részterületről. Newton és Leibniz valóban megalkották a differenciálszámítást, de a differenciálszámítás nem a matematika alapja és soha nem is volt az. És mint egy hatalmas új területet megnyitó eredmény se nem az első, se nem az utolsó a matematika történetében. Newton kora matematikájának még mindig ugyanazok voltak az alapjai, mint az ókori görögökének. A mai matematika alapjait a 20. században alkották meg a matematika axiomatizálásával.