Igaz, hogy a prizmán megtört fényeken belül az ibolya színnek nincs köze a vöröshöz? Akkor miért látjuk lilának?

nos. a fénynek nincs olyan hullámhossza, amit lilának látnál. lilát akkor látunk ugyanis, ha a piros és a kék szín érzékelésért felelős részek kapnak ingert úgy, hogy a zöld nem. erre egy hullámhossz sem képes.

lilát két ok miatt láthatsz mégis:

1. az agyad így rakja össze a képet, magyarán optikai csalódás

2. több "szivárvány" is létrejött, egy, a fő, fényes, a többi halovány, eltolva az elsőhöz képest. (természetben ez a kettős szivárvány) ezek adott esetben részben átlapolódhatnak és akkor ténylegesen lehetséges, hogy van olyan rész, ahonnan vörös és kék érkezik a szemedbe, azaz lilát fogsz látni.

"második, de minden szivárvány lilával végződik, a kék után az a szín jön."

nem. a szivárványban nincs lila.

kezdjük az elején.

a szemedben kétfajta érzékelő van a csap és a pálcika. a pálcika csak az intenzitásra érzékeny, de nem lát színeket, a csap a színeket érzékeli.

csapból fajta van. a piros, a zöld és a kék. nem egy konkrét színt érzékelnek, hanem a leadott jel erősségével tudatják, hogy a beérkező fény mennyire felel meg neki. imhol diagram:

[link]

lila színt akkor látunk, ha a piros és a kék aktív, miközben a zöld nem. mint az a diagramon is látható, egy konkrét hullámhossz erre nem képes.

egy picit a szivárványról.

a színek a következők:

piros

narancs

sárga

zöld

kék

indigó

viola

az első néggyel semmi gond, az tiszta. a többi három viszont káosz.

egyrészt, a kék, mármint amit Newton kéknek hívott, az ma a cián, avagy világoskék. amit ő violának hívott, az a mai kék. ahogy a mondóka is mondja "roses are red, violets are blue". (a rózsa vörös, az ibolya kék, az anál-vonaton nincsen fék...)

az indigó meg csak azért került bele, (amit manapság sötétkéknek szoktak rajzolni) mert Newton bele volt szerelmesedve a 7-es skálába (mint a zenében: dó-ré-mi-fá-szó-lá-ti) és kellett bele még valami, hogy szép legyen.

szóval nincs lila a szivárványban. viola van, de az meg a kék.

a szivárványoknál, ha jobban megnézed, van ott még egy csomó másik csík is össze vissza. ez tipikusan az az átlapolódás, amiről írtam.

a fénykép legalább 2x lett digitálisan átfordítva, plusz egy szürke alapon készült, amiből biztosan jön vissza a szemedbe szórt piros fény is. plusz lilát akarsz látni, tehát azt is fogsz látni.

hogy miért lilával rajzolják? hát azért, mert azok akik a rajzokat csinálják, nem azok, akik értenek is hozzá. a népek így szokták meg, ilyenre kell csinálni, akkor is, ha rossz, mert különben azt fogják hinni, hogy az.

(hülye példa, de Jézust is úgy szokták ábrázolni, hogy a tenyerébe van szúrva a szeg, pedig az hülyeség, a csuklóba szögeltek. csak így szokták meg.)

van persze egy-két kivétel, de tényleg ritka. ebben pl nincs lila, csak nagyon sötét kék.

[link]

ja és még valami.

a monitorod konkrétan nem tudja megjeleníteni a spektrum színeit. mivel additív módon, pirosból, kékből és zöldből rakja össze amit látsz, lehetőségei korlátozottak.

akárhány képet is nézel meg, az sosem lesz a valóság.

egyébként prizmát magad is tudsz csinálni, fogj egy tányért, töltsd meg vízzel és rakj bele ferdén (egyik végét a peremre feltámasztva) egy tükröt.

sötétítsd el a szobát, csak egy vékony sugárban jöjjön be a napfény és tedd oda az egészet. aztán keresd meg a szivárványt és nézd meg.

lámpával próbálkozni nem érdemes, egyikben sincs teljes spektrum, max. abból a szempontból érdekes, hogy miként vernek át pl. a "fehér" leddel.