Ellentmondás a matematikában?

Az ellentmondás a hiányos rendszerben van, amit felállítottál ezzel az egyszerű összehasonlítással. Eleve, ha valaki a félidőben vezet 0-2-ra, és csak a végeredmény 4-2 lesz, akkor melyik csapatod volt mikor mennyivel jobb?

Eleve ez a döntéshozási probléma nem egy egytényezős dolog, hanem több tényezős. Ha igazán matematikai úton akarsz dönteni a két csapat között, akkor a KIPA-módszert (egy többtényezős döntéshozási támogatási rendszert) kell alkalmaznod. (nem a zsidókról van szó nyugi, ezek matematikusok voltak nem cionisták)

Szerencsére ennél egyszerűbb és jobban követhető rendszerben rangsorolják a foci eredményeit. Győzelem 3 pont, döntetlen 1-1 pont, veszteség 0 pont. Másodlagos rendezésnél: idegenben lőtt gól 2x, hazai gól 1x súlyozással. Harmadlagos rendezésnél: idegenben kapott gólok 1x, hazai kapott gólok 2x súlyozással.

Így sokkal könnyebb rangsort kiállítani, hogy melyik csapat jobb a másiknál. A mennyivel jobb kérdésre ez ugyan nem válaszol. Ellenben arra vannak statisztikák. Mennyi ideig birtokolták ők a labdát? Mennyi helyzetet teremtettek? Mennyit érvényesítettek ebből? Mennyi km-t futottak egyes játékosok, mennyire bírták a tempót a meccsen? Passzok mennyire voltak pontosak? Mennyit cseleztek? Mennyi labdát szereztek? Mennyi gólpassz, vagy helyzet passz volt? Mennyire önzők a játékosok egy csapatjátékban? Stb... Ezek alapján lehet összehasonlítani, hogy melyik csapat miben és mennyivel jobb a másiknál. A végeredménynél az arány nem mutat semmi értelmes számot, ami összehasonlítást eredményezhetné.