A World Trade Center miért így dőlt le?
Egy példa, hogy jobban értsd a tartáskor ill. ütéskor ébredő erők különbségét:
Egy vaskocka a betonlapon a súlyával nyomja azt, de ha 1 m magasról leejtve 1 cm-re benyomja azt, akkor a súlyának 100-szorosa erővel hat rá!
Így ütötték agyon egymást a szintek lefelé, amikor egymásra zuhantak.
Én leszek az, akit jól lehúztok, de akkor is leírom.
Egy repülő nem képes arra, hogy ilyet produkáljon egy modern felhőkarcoló esetében. Az teljes mértékben hülyeség, hogy meggyengült a szerkezet, ugyanis a kerozin égése közben nem ér el olyan hőfokot, ami megolvasztaná az acélvázat. Sőt, a becsapódáskor a legtöbb üzemanyag el is égett. Az épület kialakítása szúnyoghálószerű volt, ebben a gép nem volt képes akkora kárt tenni, hogy összedőljön. Ha megnézed a videót, jól látod, hogy a gravitáció hatásával megegyezően gyorsul az összeomlás. Amennyiben mégis a gép okozta volna az összeomlást, úgy minden szintnek lassítania kellett volna az esést, de itt a szabadesés sebességével történt a dolog. Nemzetközileg elismert robbantómesterek azt állítják, hogy minden jel arra utal a videókon, hogy irányított robbantásról van szó, ezt a törmelék megvizsgálása is igazolja. Érdekes mód, az acélszerkezet ezen darabjait, amiken szembetűnő a vágótöltetek alkalmazása, szinte azonnal elszállították.
Másrészt ott a Pentagonos eset. Sok elismert pilóta azt állítja, hogy vizuális megközelítéssel nem lehet pontosan eltalálni azt az épületet. Vagy baromi nagy szerencse kellett hozzá vagy egy olyan jeladó berendezés, mint amiket a leszállópályákon használnak, hogy úgymond vakon is célba érjen a gép. Ebben az esetben is jól látható a bizonyítékok eltűntetése, ugyanis percekkel az eset után a pentagon dolgozói átfésülték az egész területet és minden darabot összeszedtek az állítólagos repülőgépből, ami sokak szerint, a károkozások alapján egy UAV (robotrepülő) volt.
Igen, mondhatjátok, hogy hoax,de...
Miért kezdték el a pentagon dolgozói összeszedni a bizonyítékokat percekkel az eset után?
Miért a szabadesés sebességével omlott össze az épület?
Miért mondják robbantómesterek, hogy szerintük irányított robbantásról van szó?
Miért "olvadt" meg az acél a kerozintól (aminek nagyrésze a becsapódáskor elégett)?
Egyáltalán hogyan volt képes bárki is arra, hogy egy utasszállítót beleirányítson az épületbe, több 100 km repülés után, mikor a legmodernebb légiereje az usa-nak van?
Nem gondoljátok, hogy sok itt a véletlen? Már annyira sok, hogy szándékosságnak tűnik.
Na kezdhetitek a lepontozást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!