Hogy bizonyítsam?
a^x + b^x < (a + b)^x
Ahol a,b,x valós számok. Vagy egyáltalán lehet bizonyítani?
Ha a=b=1 x=0 akkor
a^x + b^x = 2
(a + b)^x = 1
Nem igaz.
Ha a=b=x=0 akkor
a^x + b^x = 2
(a + b)^x = 1
Ekkor sem igaz.
stb.
Lehet bizonyítani. :-)
A legegyszerűbb esetben x=1. (A 0-tól tekintsünk el, az egy speciális eset.)
Ilyenkor az egyenlőtlenség nem igaz, mert ekkor a bal oldal pontosan egyenlő lesz a jobb oldallal, tehát ekkor nem áll fenn az egyenlőtlenség.
A következő eset az x=2. Ekkor egy nevezetes azonosságot látunk a jobb oldalon:
Mivel TUDJUK, hogy
(a + b)^2 = a^2 + 2ab + b^2
ebből következik, hogy ez BIZTOSAN 2ab-vel nagyobb, mint az egyenlőtlenség bal oldala.
Ha az x>2, akkor a dolog egyre bonyolultabb lesz, de mindig, minden esetben nagyobb lesz a jobb oldal a bal oldalnál, mivel a zárójel felbontásakor a két tag x-edik hatványán kívül minden esetben szerepelni fog a két tag valahányszoros szorzata is:
(Erről szól a binomiális tétel.)
Pedro
Vagyis pontosabban... Newton általánosított binomiális tétele igazolja racionális és komplex kitevőkre.
És igaz, a binomiális tétel általánosított formája közvetlenül nem igazolja bármely valós kitevőkre. ugyanakkor következik belőle.
Szóval nem nehéz.
Ja, és azzal semmit nem érünk, hogy kipróbáltunk számokat. A teljes indukcióban egyszer kell megtenni, de itt még azt sem lehet csinálni, mert egész számokra gyártották.
mellesleg x= 0-ra és úgy, hogy sem "a", sem "b" nem nulla, nem is teljesül...
1+1 ki szerint kisebb 1-nél???
Mielőtt nekiugrotok, nem ártana megnézni, mit is akartok bizonyítani.
Szörnyű...
Ha nem tudtok normálisan matematikai bizonyítást végezni, minek csináljátok?
Legyen a=b=x= 1/2 vagy 1/3 vagy 1/10 vagy ...
Egyiknél sem igaz. No comment.
Akkor javítok:
a^x + b^x < (a + b)^x igaz,
ha (a, b, x) > 1 ?
De csak kíváncsiságból kérdeztem, ígérem majd utána nézek.
Ez sem jó...
Legyen a=b=0,5, továbbá x=2
0.25+0.25<1 Erre teljesül
Márpedig *gúnyos hangnemben* igen könnyen bizonyítható, hogy a 0,5 kisebb, mint 1.
(Akinek esetleg nem esne le, tudom, hogy triviális és nem kell bizonyítani, csak kicsit beszóltam :D )
Na...
Akkor nem leszek szemét, hanem segítek:
Azon valós "x" kitevők, melyekre az egyenlőtlenség teljesül, mind nagyobbak, mint 1.
Röviden, tömören pedig nincs értelme a bizonyítás levezetésének, mert abszolúte következik Newton általánosított binomiális tételéből.
Csak most néztem ide fel, ezért a késői válasz, de az utolsó kommentemnél én is ugyanezt írtam.
(a, b, x) > 1, és mind valós számok. Lehet rossz volt a jelölésem az tévesztett meg, de akkor így is leírom:
a > 1;
b > 1;
x > 1
És mivel más nem igazán szerepel a képletben, talán ez így elfogadható.
és akkor erre a bizonyításra gondoltam, de mondom, mihelyst lesz időm utánanézek, de jelenleg nem igazán akad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!