SOS! Két egymás utáni sakkjátszmát kell megnyerni. "A" jelölje apát, "P" jelölje papát. Vagy ebben a sorrendben játszom: A-P-A vagy ebben P-A-P. Papa gyengébben játszik mint apa. Melyik esetben van több esélyem a két egymás utáni győzelemre?
Logikusan én is el tudom magyarázni, hogy a A-P-A a jobb, de nekünk számolással kéne bebizonyítani. p-vel és q-val.
Az A-P-A sorrend esélye: pq+(1-p)*q*p
Ez mit jelent egyáltalán??
Előre is köszönöm.
Nekem ugy tunik hogy egy harmadik fel jatszik A -val vagy P-vel.
Hat ha annak eselye hogy A-val szemben nyerek p es annak az eselye hogy P-val nyerek q, akkor A-P-A esetben vagy megnyerem az elso ket meccset pq esellyel (mert ezek fuggetlenek) vagy elvesztem az elsot 1-p esellyel, megnyerem a kovetkezot q esellyel es megnyerem az utolsot megint p esellyel, ez pont a pq+(1-p)*q*p=(2-p)pq
Ha P-A-P -vel jatszom akkor ez pq+(1-q)*q*p=(2-q)pq lesz, ha P gyengebben jatszik akkor p<q es ennek megfeleloen 2-p>2-q ezt az egyenlotlenseget pq pozitiv szammal szorozva megkapjuk a kivant egyenlotlenseget.
A dontetlen eselyet nem kell figyelembe venni, nekunk csak a kedvezo esetek valoszinuseget kell kiszamolnunk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!