Este mi az a sötétség a csillagok között?

Nincsen végtelen számú csillag.

A látható világegyetem mérete véges, és véges számú csillag van benne.

Nincs mindenütt fény.

Egy részét pedig tényleg elnyeli vagy szórja a világűrben levő anyag. Hiába nagyon ritka, ha 10 milliárd fényév vastag.

Nem akarok okoskodni, de a kommentek nagyrésze tévedés :D

Ragyogóan fényes - csak éppen mi nem látjuk :)

Van egy "sötét" határ valóban a világegyetemben. Ahogy nézünk vissza az időben (tehát egyre messzebb és messzebb) az egyre régebbi állapotokat fogjuk látni. Visszanézve kb 13.7 milliárd fényévet, már a világegyetem kialakulását fogjuk látni - ahol nincsenek csillagok. Van viszont más - az ősrobbanás "fénye" - vagyis a kozmikus háttérsugárzás, ami jelenleg mindenhonnan áramlik. Ha rádióteleszkóppal felnézel az égre, az ég egyáltalán nem sötét - sőt, mindenhonnan jön fény.

De van még egy ok - az univerzumunk tágul. Minden egyes csillag folyamatosan egyre távolabb kerül tőlünk. Minél messzebb van, annál gyorsabban távolodik. És a távolodás miatt fellép a Doppler-effektus - vagyis a fény, ahogy közeledik felénk, eltolódik vörös irányba. És minél messzebb vannak tőlünk a csillagok, számunkra egyre "vörösebbek" lesznek. És eljön az a pont (viszonylag hamar) ahol az ideérkező fény már csak infravörös tartományban látható - amit az emberi szem nem érzékel.

Ergo, ha műszerrel felnézel az égre, akkor az ég valójában nem sötét - mindenhonnan ömlik a fény - csak a mi szemünk nem képes meglátni :)

Tökjó4

Az alapevtő háttérsugárzást az ősrobbanásnak köszönhetjük...

Hát ez nyilván más léptékbe helyezi az egészet..

Dehát akkor ENNYI?

Ez nem vet fel újabb kérdéseket? És eleve, ez miért korlátozza a kérdést?

A Mi KIS létezésünk időtartománya "beláthatatlanul rövid"

A Föld születése és pusztulása?

Tiszavirág életű egy Naphoz viszonyítva.

Egy Galaxis?

Hogyan is tudnánk felfogni a végtelent?

Pedig matematikailag már rajta vagyunk!

De csak oda jutottunk, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak!

A Pontnak nincs kiterjedése!

DEHÁT akkor ninics is?!

Hogyan lehet valami ami nincs?

!!!

Még plusz egy ok: egy gömsugárzó fényforrás által egy távoli pontra (nevezzük egységnyi felületnek) vetett fény a távolsággal köbösen csökken. Kétszer olyan távolra már csak nyolcadannyi fényt kap. Minél messzebb van egy csillag, annál kisebb fényerő jut el hozzánk, aztán egyszercsak ez már túl kevés ahhoz, hogy láthasd is. A látható fényerő mértékegysége a magnitudó, érdemes utánanézni, mennyi csillag van, aminek a magnitudója kevés a szabad szemmel láthatósághoz.

Plusz a csillagközi por- és gázfelhők is nyelik a fényt rendesen.

A fent említett egységnyi felületre vetett fényre még visszatérnék, a nagy tükrös távcsövek fényérzékenysége pont azzal növekszik, hogy a fény begyűjtésére szolgáló felület sokmilliószorosa a szem lencséjének és recehártyájának.

Ez a jelenség TÖKÉLETESEN le van írva (és kivételesen teljesen helyesen) le van írva a wikiben, Olbers-paradoxon néven:

[link]

Pedro

Azért nemár a Wikiről ....link...

Hát ezt bárki megteheti.

Olyan mintha egy regényt dobnál SMS-be..

Egy ilyenből" mi a te gondolatod 2 mondatban?....

Na ezt MOND!:

paradoxon?

Látszólagos lehetetlenség,

-

valójában jól megalapozott TÉNY..

Szóval? Mi a helyzet?

2013-ban?

"úgymond a MAI tudásunk szerint"

WIKI szerint:

Gőzünk sincs róra.....