Mivel cáfolják a mindenbe belekötők a holdraszállást?

Ha jól veszem ki, bizonyos fotók, és a légüres térben "lobogó" zászló volt az aduászuk.

De... nem értem, miért nem azzal érvelnek, ami nyilvánvalónak látszik. Nevezetesen: ki vette fel a külső felvételeket, mikor Armstrong volt az első, aki kiszállt.

Lgalább 10m-ről van felvéve.

Ezzel nem azt mondom, hogy nem voltak a srácok a Holdon, hanem azt, hogy a felvétel volt "kegyes csalás".

Népszerű "érv", hogy mozog a zászló, nincs csillag a képeken, stb.

Persze ha utánanéznének, 10 perc alatt elmagyarázná nekik egy hozzáértő ember, hogy mindez miért volt.

A holdkomp testére rögzített kamera vette fel.

Ennyi.

[link]

[link]

Ne felejtsük el hogy nagyon kiélezett verseny folyt amerika és a szovjetunio között az űrversenyben, amiben végig a szovjetek vezettek. végül amerika ebben az egyben gyorsabb volt, és közölte hogy akkor végülis "ők a jobbak".

teljesen alapvető gondolat hogy vajon tényleg leszálltak-e akkor, vagy csak átverés. (az emberi elme butaságát én inkább azokra mondanám akik mindent kétségtelenül elhisznek, és nem néznek a történések mögé)

a visszaverő felület elég jó bizonyíték arra hogy valaha jártak a holdon, de nem jelenti azt hogy az "első" holdraszállás valóban megtörtént-e...

A holdprogramon alig 100.000 fő dolgozott..

Az űrhajósok, a földi személyzet, az a több ezer kutató aki a VISSZAHOZOTT MINTÁKAT elemezte.

Gondolod ha kamu lett volna akkor a SZU titkosszolgálat nem 99-es betűméretű újságcikkel hozta volna le, hogy hazudnak?

Ott voltak, a SZU beszívta és onnantól csöndbe lapítottak, hogy ne legyen ciki...