Azért ez a következetlenség nem normális az időjós oldalon, ugye?

A modellek a mai helyzetet eléggé bebukták, a legtöbb most estére északra, északnyugatra számolt zivatarokkal, ehhez képest ebből nem lett semmi. (Meglepő módom ezt az utóbbi időben gyengélkedő AROME találta el.) Persze éjszaka még beindulhatnak az események, bár valószínűleg a vártnál délebbre.

Az OMSZ magyarországi települések része gondolom az operatív ECMWF futásokra alapoz, a korábbi 00Z és 06Z verzió pedig még egy kiterjedtebb zivatarrendszerrel számolt a főváros és az Északi-középhegység térségére (ami persze nem jött be), valószínűleg ebből adódik a különbség, mivel még nem frissült.

Ez a következetlenség tökéletesen normális, abból következik, hogy a kor emberei teljes következetességgel képtelenek felfogni, hogy pusztítják önmagukat.

A jövő jóslása lehetetlen. Azonban vannak természeti jelenségek, amelyek bizonyos mértékig mégis jósolhatók, mert szabályok szerint zajlanak. Ha az ember megismeri ezeket alaposan, akkor maga is kiszámíthatja, mi fog következni. De mivel ezek nagyon sok paramétertől függenek, amiket nem is ismerünk, nemhogy mérni tudnánk, így kis kezdeti hiba az idő múlásával naggyá válik (lásd a széleskörű matematikai elméleteket e témában).

A meteorológia rengeteg mérés statisztikáiból (kiinduló adatok és abból megállapítható szabályok) dolgozik, és a szabályok felhasználásával számítja ki a későbbi állapotokat. Azt soha nem tudta, hogy mondjuk egy adott utcában adott pár órában pontosan mennyi felhő, eső, napsütés és hőmérséklet lesz. Csak nagyjából.

Csakhogy most éghajlatváltozás zajlik. Ez azt jelenti, hogy évszázadokig állandó széljárások megváltoznak, és a változás nem mérhető, mert nem tartós. Így lehetséges, hogy például sűrűn jön errefelé szaharai por, vagy hogy - ami soha nem volt - észak-déli irányú szelek fújnak. Röviden szólva, az évszázados statisztikák fabatkát se érnek, mert ma mások a szabályok és ráadásul folyamatosan változnak. Az eddigi számítási modellek se érvényesek a legtöbbször, de nincs másik, mert a rendszertelen változásban a rendszert meghatározni évtizedes méréssort igényel. Vagyis talán jobb érzékkel, mert a szakmai tapasztalat segít, de gyakorlatilag pont annyira tippelnek, mint az utca embere. És ez mindig ötven százalékos: vagy bejön vagy nem.

A következő száz évben biztosan nem lesz jobb időjárás előrejelzés, és erről nem a meteorológus tehet, hanem azok a milliók, akik nem hisznek a klímaváltozásban, és vígan szennyezik a légkört és a környezetet, mert fogalmuk sincs, mit tesznek.

Sosem mondták, hogy mindig 100%-osan pontosan tudnak előre jelezni! A másik, hogy van amikor változékonyabb az időjárás és pontatlanabb, vagyis konyhanyelven a pontossága is változik az időjárástól függően. Van amikor nagyon pontos. Olvasgass róla...

Országos Meteorológiai Szolgálat

Időjárási előrejelzések pontossága (video riport)

[link]

[link]