Lehetetlen szerintetek teljesen hangtalan repülőt gyártani? Vagy elképzelhető?

Dehogy lehetetlen.

Tegnap is hajtogattam az irodában egy nagyon fasza papírrepülőt, tarkón küldtem vele a kollégámat ~10 méterről, teljesen hangtalan volt, meg se hallotta a becsapódás előtt.

(Illetve legyünk pontosak, emberi füllel nem volt hallható.)

Számottevő sebeséggel haladó repűlőgépnél lehetetlen, mert a repűlés alapja a szárny teteje, alja közti nyomáskülönbség. És az kizárt hogy hang nélkül kitudjon egyenlitődni. Persze az nem kizárt hogy mai szuperszámítogépekkel lehetséges olyan alaku szárnyat, repűlőgépet alkotni, ahol esetleg keletkező zajok kioltják egymást. De ez valoszinűleg valami extrém formáju, rossz hatásfoku, repűlésre alig alig alkamas szerkezet lenne.

Az első lopakodo gépek is olyan rossz repűlési tulajdonsággal rendelkeztek, hogy csak a számítogép tudta a levegőben tartani őket.

Az, hogy egy repülőgép mennyire hangos sok összetevőtől függ! Nagyon nem mindegy, hogy a gép éppen felszáll, utazó magasságban közlekedik, vagy pedig leszáll! Függ az időjárástól is, páratartalomtól, légnyomástól, magasságtól, hőmérséklettől éppúgy, mint akár a szárny profiljától!

A mai utasszállító gépek már lényegesen halkabbak, mint 20 évvel ezelőtt. Úgy hallottam, hogy a repülőgép tervező mérnökök merítettek némi ihletet a bagoly szárnyprofiljáról is. Ha valaki látott már erős szürkületben, vagy kora reggel baglyot repülni, feltűnhetett, hogy bár viszonylag nagy és zömök teste van, mégis szinte hangtalanul suhan a levegőben, pedig csapkod is a szárnyaival! Szinte még egy veréb is hangosabb, pedig jóval kisebb!

Hát igen, itt fontos a "hangtalan" definíciója. Lehet az emberi fül számára az, egy konkrét műszer számára az, vagy éppen a ma készíthető legérzékenyebb műszer számára hangtalan. Más szavakkal, az adott érzékelő egy adott légáramváltozás (ami a hang) nagysága feletti eltérést érzékel, alatta nem.

Azt kell megfogalmazni, minden, a levegőnél nagyobb fajsúlyú tárgyat a gravitáció nem enged lebegni. Ha mégis ezt akarjuk, vagy a hatás ellenhatás elvét alkalmazzuk, vagy a felhajtóerőt. Mindkét eset lokális légtömegeket megmozgat, azaz hanghullámot kelt, akár akarjuk, kár nem. Ennek a hanghullámnak az intenzitása (energiája) nagyon sok mindentől függ. És minden érzékeli, ha ekkora energiát képes érzékelni.

Fentiek értelmében, elvileg hangtalan repülő nem létezik. Viszont a tudomány fejlődése hozhat olyant, hogy a keltett energia annyira csekély, hogy adott távolság (magasság) esetén annyira elenyészik, hogy mire az ember fülébe ér, az energia kisebb lesz az emberi fül érzékelési képességéhez szükségesnél.

Mint ahogy már írták a válasz a hangtalan definicio fügvénye. Hang a levegő rezgése. Ami japcsolatban van a levegővel az mindig fog rá hatni igy tökéletesen hangtalan dolog nem létezik.

PL egy hangsebességnél gyorsabban repülő repülögép hangtalan? Amig nem halad el melletted valoban nem fogsz semmilyen hangot hallani mert a repülő gyorsabb mint a hang.