Esélyeket tekintve melyik jobb, babonákat betartani vagy lottózni?

Előző vagyok.

Ugye a babonának nincs köze az események történéséhez, de a lottóötösre van valamekkora esélyed, ezért értelmetlen. Tehát ha van egy babona, aminek nincs köze a napod további történéseihez, akkor kizárt, hogy amiatt legyen ilyen vagy olyan napod, éved, akármid. De a lottóötösre van esélyed, egy a 44 millióhoz, már ha 1 szelvényt játszottál meg.

Szóval ha a babona betartása miatt akarsz pozitívumot, akkor nincs semmi esélyed, a lottónál meg van.

De ha neked jó napod lesz a babona után, akkor az simán megtörténhet, de ez egy véletlen egybeesés, tehát nem amiatt lettél "szerencsés", mert betartottad a babonát. Több ötös találat lett már az ötöslottón, mint hogy valaki amiatt kapott ötöst az egyetemen, mert elénekelte a póstakocsis nótát, amikor póstakocsit látott, mert amiatt nem jár ötös senkinek se.

Olyan eseményeket lehet elképzelni, hogy valaki mondjuk azért segít neked a vizsgán, mert te elénekelted ezt a nótát, és akkor közvetve emiatt kapsz ötöst, de közvetlenül nem.

Vagy ha a fekete macska miatt nem mész haza, de ha hazamentél volna, akkor kiraboltak volna, mert éppen arra jártak a rablók.

De ezek közvetett hatások, nem közvetlen hatások, márpedig a lottó ötösre van közvetlen esélyed is, egy a 44 millához.

"Mondjuk én inkább mondanám úgy, hogy a lottó esetén az esély ugy a "van esély / nincs esély" lehetőségekből valójában a nincs esély van többségében. Mint a 43 millió szelvényből való kihúzásnál is inkább a nincs esély szinte a 100%-a! :) És ezt nem értik, mert kiemelik a 43 millió esélytelenség mellől azt a lényegtelen kicsit, mondván "van esély"."

De attól még van esély, hogy az az esély az kicsi. Miért, akkor ha leülsz pókerezni, akkor is van esélyed royál flössre, ha a tökéletlen lapkeverést nem vesszük bele, tehát a keverést tökéletesnek tekintjük.

A nincs esély van többségben, de attól még esély is van, csak az kevesebb.

Tehát igen, van esély, azt akartad mondani, hogy nincs is esély?

16/

Pont ez az esély kiemelése a lényegében esélytelenségből ahogy írod. Inkább nincs esély minthogy van. 43 milliószor is inkább nincs esély és ezt beadták az embereknek, úgy, hogy "de van esély".

De hát az, hogy az esélynek kisebb a valószínűsége, az nem azt jelenti, hogy az ne is lenne. Voltak már lottónyertesek, és lesznek is még, igaz, vannak akik titkolják. De te úgy írtad, mintha semmi esély se lenne, márpedig van.

De amúgy mért kéne a 43 millió szelvénynek előttük lennie? Ha nekem nincs olyan szelvényem, hogy 1,2,3,4,5 attól még tudom, hogy ez is egy kombináció.

"De te úgy írtad, mintha semmi esély se lenne, márpedig van."

Nem írtam úgy, olvasd csak el. :)

Pont ez az, hogy a szinte semmi esélyt, a 43 millió az 1-hez esélyt, a valós esély számok, arányok nélkül szokták kiemelni és rövidíteni csak esélyre. Nem azt nézik benne, hogy konkrétan mennyi (mennyi!) az esély, hanem, "de van". Viszont annyira kicsi az esélye, hogy az esélytelenhez áll közelebb.

Ha választani kellene a két meghatározás közül, hogy melyik a jellemzőbb a lottóra:

1. nincs esély,

2. van esély,

akkor bizony az első a jellemzőbb, mégpedig 43 milliószor jellemzőbb. :)

"A nincs esély van többségben, de attól még esély is van, csak az kevesebb."

Aha csak közelebb van a nincs esélyhez. :) Ezt mutatják a számok és a tények is. Nézzük csak meg tárgyilagosan szelvényekkel és választással a szelvények között.

10 cm x 10 cm-es szelvények esetén (az egyszerű számolás miatt), ha egymás mellé rakjuk az nagyjából egy 650 m x 650 m-es területen férne el. Ez több mint 400 000 m².

A Hösök tere is csak 12 000 m² (a felkövezett területen).

Vagyis a 43 millió szelvén ha 10x10 cm-esek, akkor 33 db Hősök terén férne el. És ott kellene bóklászva kiválasztani azt a bizonyos szelvényt, amire az van írva, hogy "kapsz pénzt 5 találatod van". De ezt nem közlik ugye és főként így. :D

Még csak a Hősök tere beborítva teljesen szelvényekkel egy értelmetlen próbálkozás lenne, mekkora is már a Hősök tere. Ekkora és gondold el, hogy tele van a szelvényekkel. És ebből is kell a 33-szoros területe és ott kellene bóklászni a főnyereményért. Nézegesd egy kicsit, hogy hogyan látszana a nagy terület a sok leterített szelvénnyel és ott kellene kiválasztani.

[link]

De nézzük meg csak a két találatot, hogyan jön ki.

Például most az ötöslottón 350 Ft egy alap szelvény kitöltés ára. Direkt nem nevezem a becsapós "játék" árának. :P A 2-esre az esély 1:45-höz, ennyi szelvényt kell kitölteni elvileg egy biztos 2-eshez (forrás lent). Jelenleg a 2-esre fizetnek 2 545 Ft-ot.

2 545 Ft nyeremény / 350 Ft kitöltési árral = 7.2714285714285714

Vagyis egy biztos kettesért ami 45 db kitöltés ára, azért kifizetnek 7 kitöltési árat a! :D Szóval aki akár csak a biztos két találatokat célozná meg, még az is veszít! Sima matek. :) A gyakorlatban aki kitölti a 45 db biztos kettest célzó mennyiséget, az visszakap a nyereménnyel 7 kitöltésnyi forintot. :)

"De amúgy mért kéne a 43 millió szelvénynek előttük lennie?"

Hogy lehessen látni mennyire is nincs is szinte értelme pénzt költeni rá.

---

A nyerési esélyek számai: [link]