Ősrobbanáskor hogyan robbanhat fel semmi és hogyan jött létre anyagi dolgok?

Írni fogom, hogy hányan jöttek ide ezzel a "semmiből lett az ősrobbanás" hülyeséggel. Te nagyjából a 22. lehetsz.

Azt, hogy hogyan jöttek létre az anyagok az ősrobbanás után, ismerjük, de szerintem fölösleges leírni.

Egyrészt ez téged nem érdekel, másrészt a gugli első találat.

Ja, és azt is ismerjük, hogy mitől robbant. Az a gravitációval függ össze, néhányszor már leírtuk itt.

Nem ártana visszaolvasni.

Én is így gondoltam. Nem azt tudjuk, hogy mitől keletkezett, hanem azt, hogy ami már ott volt, mitől robbant fel.

A kérdező valószínűleg nem érti a "tágulás" szót, illetve legfeljebb a nőkkel kapcsolatban tudja elképzelni, hogy mit jelenthet.

@4:

"Nem azt tudjuk, hogy mitől keletkezett, hanem azt, hogy ami már ott volt, mitől robbant fel."

Azt sem tudjuk, és nem is tudhatjuk. Az inflatonmező nem az ősrobbanás beindításáért felelős, már a tágulás kezdete után jött a képbe és dobta meg a tágulás sebességét. Ráadásul maga az inflatonmező még csak nem is egy egyértelműen elfogadott és teljesen alátámasztott elgondolás.

Mondom, hogy ezt mondtam én is!

Figyelj már oda egy kicsit.

Lepontozni sem kéne, ha nem érted.

@6: Egyetlen válaszodat sem pontoztam le. Ami azt illeti, baromi ritkán pontozok bármelyik irányba is.

És figyelek. Idézek tőled még egyszer akkor:

"Nem azt tudjuk, hogy mitől keletkezett, hanem azt, hogy ami már ott volt, mitől robbant fel."

Tehát az az állításod, hogy azt tudjuk, hogy ami már ott volt, az mitől robbant fel. Ez az állítás hamis. Valószínűleg az a zavar forrása, hogy te az inflációs szakasz kezdetét hiszed a "robbanásnak".

Akkor mire gondolsz?

Van egy viszonylag lassú tágulás, amivel milliárd évek alatt tágul a duplájára, és van egy olyan gyors, ahol a fénysebesség sok százszorosával.

Te melyiket hívnád robbanásnak?

Szerintem meg az ősrobbanás a gyors tágulási szakasz végéig tartott legalább.

A világegyetem keletkezése az még nem volt robbanás.

Hol lehet erről tudományos véleményt olvasni?