A tudomány, honnan tud arra következtetni, hogy talán egy szimuláció az amiben élünk?

Sehonnan. Ha a szimuláció elég fejlett, akkor nem fogod tudni észrevenni, hogy szimulációban élsz.

Hasonló kérdés, hogy honnan tudhatod, hogy nem csak képzeled az egész világot, erre is ugyanaz a válasz: nem fogod megtudni.

Van néhány tudós, akiknek tényleg az a véleménye, hogy szimulációban élünk. Merthogy a természetben nagyon sok helyen ugyanaz a logika, amik nagyjából semmi összefüggésben nincsenek egymással. Pl. a napraforgó magjainak elhelyezkedése ugyanazzal az egyenlettel leírható, mint a korallok növekedése.

De ez ugye nem bizonyíték.

Van erről pár dokumentumfilm, legutóbb a Netflixen láttam egyet. (Elég hatásvadász volt.)

"limitált erőforrások"

Ez következhet abból is, hogy véges világban élünk, szóval ez nem bizonyíték.

"Egy tárgy csak a megfigyelés következtében válik valósággá."

Ez meg egyszerűen butaság, én nem ragaszkodnék hozzá a helyedben.

Nem, ezt csúnyán félreérted.

Az igaz, hogy az anyag másképp viselkedik megfigyelésre alkalmas, és nem alkalmas helyzetben.

De ez nem azt jelenti, hogy nem is létezik!

Csak egyszerűen a viselkedése más.

Például a víz is teljesen másképp viselkedik, ha éppen tó (lehet mérni a tömegét), vagy folyó (a sebességét), vagy eső, vagy pára - DE ez nem jelenti azt, hogy ezek közül bármelyik is olyan lenne, ahol a víz nem létezik!

A szimuláció korlátai szerinted mit okoznának a szimulált világban?

Mert egyelőre semmiféle ilyet nem tapasztaltunk, ahol a törvények hirtelen megváltoznának.