Mi a véleményetek a húrelméletről,van a húroknál is kisebb?

Nagyon sok mindent lehet hallani. A döntő többsége a fantázia szüleménye. Hogy ez honnan tudható? Hát bizony egyetlen dolog dönti el, a tanulás. Attól lesz képes az ember elválasztani a valóságot és a fantáziát.

A húrelméletet így nevezik. Csak akik ezt használják, tudják a jelentését, körülményeit, azt is, hogy ez egy feltevés. Az elmélet az, ami a valóságot modellezi és a valóság vizsgálatával ezt a modellt alá lehet támasztani. A húrelméletet egyelőre semmiféle bizonyíték nem támasztja alá, és nem is cáfolja. Vagyis kevés az ismeret ahhoz, hogy elméletnek tekintsük az előbbi értelemben, ugyanakkor sok dolgot meg lehet vele magyarázni, ezért használják.

Egyelőre a húrelmélet is csak egy elképzelés - igaz, már elég jól kidolgozva - de még egyetlen részletéről sem sikerült bizonyítani, hogy igaz lenne, és még nagyon sokáig nem is fogjuk, olyan óriási energia kéne hozzá.

Ezen kívül ilyen kicsi méreteknél már semmit nem tudunk elképzelni, mindent számolni kell.

A csajod melle tényleg sokkal kézzelfoghatóbb, inkább azzal lenne érdemes foglalkozni.

A szimulációt meg felejtsd el, attól csak meghülyülni lehet, ha komolyan veszed.

Már legalább 10 írásban elemeztük itt: olvass vissza, ha érdekel.

A húrelmélet egy próbálkozás a rel. elmélet és a kvantumfizika ellentmondásainak elsimítására és egyetemes elmélet létrehozására. Nem ez az egyetlen, ott vannak a bránok stb.

Mind képes az ellentmondások bizonyos részének, szempontjainak a megoldására. De egyik sem képes mindet megoldani illetve mind felvetnek újabb, megmagyarázhatatlan, feloldhatatlan problémákat.

Szóval egyik sem teljes.

És közben egyik sem bizonyítható. Legalább teljesen konzisztensek és hibamentesek lennének, akkor legalább teóriaként megállnák a helyüket bizonyításig.

Valószínű, hogy a megfelelő, komplett megoldást még nem ismerjük és a mai hipotézisek csupán egy-egy apró részletét kapisgálják.

"ott vannak a bránok"

Azokat már összehozták a húrokkal, de a bizonyítás még odébb van.