Az igaz hogy az atom erőművek nem szennyezik a környezetet? A bitcoin bányászáshoz nem az atom erőművek adják az áramot?

"Na és ez a folyamat szennyezőbb mint a szén vagy más energiaforrások?"

Összesítve nem szennyezőbb.

"és ez az oka hogy nem napenergiára vagyunk be rendezkedve?"

Napenergiára nem tudsz gazdaságosan berendezkedni.

Az a baj a bitcoinnal, hogy egy Svájc méretű ország teljes energia felhasználásával megegyező mértékű energiát igényel a hálózat üzemeltetése.

(Az atomerőmű pedig nem csak a nukleáris hulladékával, de a folyókat melegítő hűtővizével, hőhulladékával is "szennyezi" a környezetet. Bár én is inkább így termelném az áramot, mint szénerőműben...)

" de ezzel új lehetőségek nyílnak más, melegebb folyóvizet kedvelő fajok előtt a megtelepedésre"

De az adott helyen ha nem élnek ilyenek akkor? Beesik valami invazív faj és tönkretesz mindent.

Svájcban két a Dunánál jóval kisebb vízhozamú folyón 3 atomerőmű is van és a halak megvannak :)

Naperőművekre mindaddig nem lehet támaszkodni, amíg az energia nagy arányú és költséghatékony tárolása nincs megoldva.

Mégis, sötétben mi adja az energiát?

Jelenleg azért érdemes vele foglalkozni, mert az egyéb elveken működők éjszaka, vagy felhős idő esetén is termelnek áramot, ezeknek kiegészítésére kiváló a Napenergia, csakhogy a Föld fele állandóan sötétben van, a városok meg fényárban úsznak, mennek a háztartási gépek, a szórakoztató készülékek, a fűtés, az emberek sütnek, főznek, töltik az elektromos akkumulátorokat, talán még nagyobb is az igény az elektromos áramra, mint nappal. Ha pedig alternatív erőművekkel sikerül ezt ellátni, (szél, víz, atomenergiával, stb...) akkor azok nappal is működhetnek és feleslegessé teszik a Napelemeket, mert két rendszer kiépítése és karbantartása értelmetlen.

Ha éjjel beindítják a fosszilis erőműveket, akkor nappal azt felválthatja a Napenergia, de ha azokat beszüntetik, akkor helyettük kell valami mást kiépíteni, ami nem környezetszennyező, ám akkor az nappal is dolgozhat, így a napelem feleslegessé válik.

#18 teljesen igazad van.

De van naperőmű típus ami hőtárolással éjjel is működőképes marad.

Úgy nevezik napkémény.

Spanyoloknak volt egy kisebb kísérleti verziója belőle.

Ausztrália és az USA atomerőművet kiváltani képes típust akar belőle építeni.

(Nem össze keverendő azzal a napkéménnyel "solar chimney" ami háztartások légkeringetését segíti elő. Energiafelhasználás nélkül. Igen ilyen is van és nagyon jó. De az energiatermelő erőműtípusnál maradjunk.)

[link]

[link]

[link]

Angolul a solar updraft tower vagy solar chimney power plant néven keresendő.

[link]

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..

És tegyük hozzá azt is az energiatárolás is meg van oldva.

A sűrített levegős és a víz helyzeti energiás tárolások nagyon jók több szempontból is!

Ezeket egyszeri nagyobb befektetéssel meg lehet valósítani! És utána évtizedekig jók.

(Helyzeti energiás víztározóra Magyarországon nem sok helyszín jöhet szóba, ami van az védett minden szempontból. Így itt kb csak a sűrített levegős jöhet szóba.)

Pl ilyenre lenne lehetőség:

[link]