Slash-t vagy John Frusciante-t tartd jobb gitárosnak?

hát valóban nem szoktam cilinderben pulihajkoronával pentatonskálákat darálgatni többtízezer rajongó előtt, viszont ugyanennyi erővel akkor pókembert is mindenkinek imádnia kell, mert senki nem röpülget fonálon lógva felhőkarcolók között...

a kérdés arra vonatkozott, hogy melyikük a jobb gitáros. nos, a mai értékválságban sajnos szubjektivizálják a 'jó' fogalmát. a jó gitáros mindenféle zenei műfajban járatos, egyedi soundja és stílusa van, sajátságos ötletei, mindamellett, hogy az adott műfaj történetében is járatos. frusciante pont ilyen, míg slashtől soha életemben nem hallottam aréna hardrockon kívül semmi mást.

Slash vagy Frusciante?

Guthrie Govan! :D

Slash = pentaton skálák? Aki játszott már tőle bármit, tudhatja, hogy nem teljesen így van azért.

Frusciante miben változatos? Mutattok videót légyszi?

https://www.youtube.com/watch?v=fDAiYlZDZKU

Erről ennyit :)

Nem tudom ez a videó mit akar bizonyítani :) Semmi extra nincs benne, se zeneelméletileg, se technikailag...

Frusciante-t megmondom őszintén annyira nem ismerem, de néztem tőle most sok videót, szólókat stb.. Szerintem közelében sincs "komolyabb szintnek" és ezért nem is tartom "jó gitárosnak" annak ellenére, hogy mennyire népszerű. Nagyon sok túlsztárolt gitáros van, de ezzel nincs is baj, csak tisztában kell lenni azzal, hogy ez nem azt jelenti, hogy az illető megállná a helyét a felkészültebb és komolyabb zenészek mellett mint pl a fent említett Guthrie Govan.

Valamilyen szinten lekorlátozza őket az is, hogy milyen stílusban játszanak, mert az egyszerűbb rock, hard-rock, metál stb... zenék közel sem igényelnek akkora tudást mint pl a jazz, progresszív rock, jazz fusion... Ennek ellenére sokkal populárisabbak mint az utóbbiak és ezért népszerűbbek is.

Slash és Frusciante erős jóindulattal is gitárosként csak középszinten van SZERINTEM. Akik nem így gondolják azok nézzenek körül más stílusokban is és sok nagyon jó és elismert gitárossal fognak találkozni, akik sokkal felkészültebbek és tanultabbak is. Nem beszélve arról, hogy legtöbbjük nincs leragadva egy stílusban.

PL:

- Guthrie Govan

- Scott Henderson

- John Petrucci

- Robert Fripp

- Steve Vai

- Django Reinhardt

- Alapi István

- Tátrai Tibi

- Pat Metheny

- és sokan mások :)

Ez csak az én véleményem és mindenki azt hallgat amit akar, függetlenül attól, hogy ki jobb kinél...

17

Jó hát ha te is annyira szétdrogoztad volna magad mint ő te is mellé nyúlnál párszor. Agya nem sok maradt. Ennek ellenére szerintem simán veri Slasht, ha már a kettő közül kell választani. Slash zenéjében a kreativitás szikrája sincs meg.

"Slash zenéjében a kreativitás szikrája sincs meg."

Ez ritka nagy baromság :) De örülök, hogy felhoztad, mert Frusciante szólóiban tényleg nagyon kevés kreativitás van. Elég csak meghallgatni néhányat és észre lehet venni, hogy olyan mintha állandóan csak magát másolná. 1-2 kivételtől eltekintve az összes sablonos, unalmas és kicsit sem kreatív. Slashre legalább lehet mondani, hogy tud pár szép dallamot csinálni és foglalkozik velük. Szólókban sokkal összeszedettebb, érdekesebb és kreatívabb. Játéktechnikája is egyedibb szerintem. Ő sem tud olyan sokat, de azt legalább korrekten hozza. Frusciante pedig dallamtalan, unalmas, sablonokból építkezik, szétszórtabb és sokszor "megakad nála a lemez" és egész sokkal gyengébb (jah a drogok mi? :D).

Nem akarom fényezni Slash-t, mert érte sem vagyok annyira oda, de ha ez a kérdés arról szólna, hogy melyikük játéka egyedibb és kreatívabb, akkor félig-meddig objektíven kilehetne jelenteni, hogy Slash a jobb (ebben).

Amúgy meg mindketten összehoztak pár jó témát, felesleges ezen vitázni...