Az RTL klub miért vonzódik betegesen a meleg karakterekhez a sorozataiban?

Szerintem el vagy/vagytok tévedve.

Úgy mondod ezt, mintha teljesen természetes dolog lenne, hogy ugyanannyi műsoridő jár.

Példa:

Ha 1000-ből 1 ember embert öl, akkor úgy kell bemutatni a tv-ben, hogy az haj de természetes, vagy lopni, csalni, hazudni? Nehogy már, ez alapján minden természetellenes dolognak műsoridőt kell olyan arányban biztosítani, ahogy előfordul a világban???

Akkor számold ki a ped*ofi*lok arányát a társadalomban és kapjanak este 8-tól műsoridőt, nem?

Hogy is ne! Hogy gondolod?!

Azon kívül, ezek az 5 meg 10%-ok - remélem- erősen túlbecsültek(max.a börtönre igaz), csak szeretnétek ennyien lenni. És nem kell az ócska duma sem, hogy akikben ellenszenvet ébresztenek ezek a karakterek, azok látens hom*o*szexuálisok.

Nyilván nem lehet könnyű, nem is akarok senkit bántani, egyszerűen nem kell a természetellenest erőltetni. Nem kell mutogatni. Van, tudjuk, hogy van, de nem vagyunk rá kíváncsiak, és nem, nem az a megoldás, hogy kapcsoljam el a tv-t vagy menjek le kutyát sétáltatni, ha nem tetszik. Ez a programigazgató felelőssége, csak hát ha ő is azon az oldalon játszik, akkor a társadalom, (a tv nézők) kénytelenek végignézni más hajlama miatt a "bu*z*i reklámot".

Nem csak az RTL klub, a TV2 is ott van a topon, Latyakos Márk és kis csapata, a lefogyasztunk, felöltöztetünk, megmossuk a fogad csapatával.

Bőven nem kell panaszkodni.

Ha az ember kellően őszinte magával, akkor tisztában van vele. Ezt nem pszichológiai kísérletek fogják eldönteni.

A pszichológiai kísérletek végeredménye pedig mindig attól függ, épp ki fizette a kísérletet. Ha egy csapat liberális meleg, akkor borítékolható a végeredmény. (A liberálist nem politikai értelemben használtam.)

A sok halálesetet, gyilkosságot nem mint követendő példa mutatja be a média. (Ez is megérne egy pár sort, emeltem is hangot ellene)

Azt mondtam, hogy miként titeket a "jaj de jó pofa karakter, boával a nyakában" melegekként tálal a főműsoridős tv sorozat, ugyanígy akkor a pe*d*o*filokat is be kéne mutatni? Nem. És a tv híradó amit mutat, az sajnos annak a végterméke, hogy az emberek a szörnyűségekre sokkal jobban ugranak, eladhatóbb a műsor és a reklám, és nem pedig reklám céllal mutogatják, az amúgy szintén idegesítő "kigyulladt, leszúrta, felborult, kiugrott, felrobbant, lezuhant, megerőszakolta, halálra égett" híreket.

Arról beszéltem, hogy míg ezek a színes, boás karakterek szépen, sunyin beosonnak a sorozatokba, mint - már-már- kötelező kellék, miután a te érvelésed szerint te ezt jogosnak tartod, mert jelen vannak a társadalmunkban, akkor már jogos őket bemutatni, én pedig azzal ellenérvelek, hogy attól, hogy valami a társadalomban jelen van, attól még nem kell reklámozni és erre hoztam azt a szélsőséges, de "hasonló" példát, hogy akkor a pe*d*o*filoknak is kellene néha szerepelni?

A gyilkosok példánál, pedig hangsúlyoztam, hogy mint pozitív példa, de a média nem mint pozitív példa mutogatja őket, hanem mint szenzáció, amire az e,berek nagy többsége "ugrik" és amivel a reklámokat el lehet adni.

Ez az ember sajátja, hogy ami félelmet kelt, az izgalmas, és a karosszékből látni mások házának leégését, halálát, autójának roncsát relatíve ingyen, ki hagyná ki? És ebből él a média egy része (sajnos).

De ezt ne keverjük össze a melegeket pozitív színben feltüntető, műsorokkal. Tehát, nem mondok ellent magamnak. Remélem így értelmezve van és érthető a példám a tv-ben bemutatott gyilkosságok, katasztrófák és a melegek között.