Hisztek Damunak? (kérdésed. )

Csak azért azt vegyük számításba, hogy Damu jó színész! ÉS a műsorok 99%-a "eladja a lelkét is" a nézettség kedvvért, kell a mű-sor, a mű-balhé, a mű-hiszti, mert ez kell a népnek, a lapos műsorok unalmasak; Damu meg bevállalhatta, hogy ő lesz az ügyeletes "majompofa". Amúgy nem védeni akarom, mert ő is jön a szokásos "kellékekkel", hogy a fia/apja/kutyája is rosszul lett a hírtől stb. A csaj kapcsán sem vagyok egyébként elég biztos, hogy volt -e erőszak? Simán rájátszhat Damu "előéletére".

Ez egy siralmas színjáték, ahol Damu se szent, de a csaj se az a született angyalka.

És nem csak az ügyvédje ugyanaz ,mint Sthol-nak , hanem ez a színjáték-stratégia is ,amit játszanak a per során.

Még a csaj is úgy viselkedik ,mint Sthol öreg bácsija . :)

"Szerintem a lány valamin nagyon megsértődött és ezért "bosszút áll"."

Valamin?:D

Én is pipa lennék ha valaki szándékosan eltörné az arccsontomat:D Persze nem vádolnám meg nemi erőszakkal ha nem tette. Damunak valahogy nehezemre esik hinni, hiszen mint tudjuk nem ez az első ilyen vád ellene. És szerintem nem százas. Miért nem vállalja fel? Ezt komolyan kérdezed?:) Amelyik férfi bántalmaz egy nőt az GYÁVA. Én is fosnék a helyében. Úgy hallottam a börtönben nem bánnak kesztyűs kézzel azokkal a rabokkal akik nőket erőszakolnak civilben. Nem szeretne sittre menni ez egyértelmű. A nemi erőszak nagyon de nagyon nehezen bizonyítható bűncselekmény, és megvan rá az esélye hogy ha tagadja a vádakat akkor a bíróság ejti a vádat megfelelő bizonyítékok hiányában. Nem tudom, hogy milyen bizonyítékokat vonultattak fel a tárgyalóteremben, de gondolom ezeknek a felét sem hozzák nyilvánosságra. Én bármit kinézek Damu Rolandból, megérdemelné hogy lesitteljék, már csak azért is mert megverte a csajt, de akárhogy is, majd a bíróság dönt a sorsáról. Nem ártatlan mint a ma született bárány ezt kijelenthetjük:) Csak abban bízom, bármi is lesz az ítélet, hogy az igazság győzedelmeskedik. Mondjuk valaki mondta, sajnos nem emlékszem hogy ki, hogy a bíróságon nem az igazság, hanem a jog győzedelmeskedik. A kettő sajnos nem mindig találkozik.:(

Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.

Mi lehet a bizonyíték a nemi erőszakra , ha mindkettőjük vallomása szerint előtte lefeküdtek egymással?

Nem vagyok biztos benne , h a nemi erőszakot nem a csaj találta ki. Azért az furcsa , hogy a második aktus lett volna csak nemi erőszak.

Persze, attól még Damu egy szar alak.