Miért nincs már rég kiadva nemzetközi elfogatóparancs lakatos márk ellen?

„Az európai elfogatóparancs egy uniós tagállam igazságügyi hatóságának megkeresése egy másik uniós tagállamban tartózkodó személy elfogása, valamint átadása érdekében, büntetőeljárás lefolytatása, vagy az első tagállamban kiszabott szabadságvesztés‑büntetés, illetve meghozott szabadságelvonással járó intézkedés végrehajtása céljából. Az eljárás a bírósági határozatok kölcsönös elismerésének elvén alapul, és az összes uniós tagállamban”

Van meghozott határozat? Nincs. Miért nincs? Mert nem indokolt.

„Az elfogatóparancsot szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmény esetén valamint meghatározott más esetekben annak érdekében bocsátja ki az eljáró hatóság (nyomozó hatóság, ügyész, bíróság), hogy a terheltet elfogása és megtalálása esetén meghatározott bíróság, ügyész, illetőleg nyomozóhatóság elé állítsák. A körözést elfogató parancsban kell lerendelni.”

Ez a magyar.

Még mielőtt bárki azt találná ki, hogy egy pedofilt védek ilyen vehemensen! Szó sincs róla! A gyilkosoknál is átkozottabbaknak tartom őket! Meg nem bocsátható bűn, ha valaki gyerekeket bánt, főleg ilyen formában.

De belül kell maradni a törvényesség határán. Ez mindenkit egyformán véd (hm, naiv vagyok, tudom). Lehet, minden igaz. Lehet. Ám azt is látni kell, hogy egy politikai indíttatású kampány is folyik minden téren. Meglovagolták a kegyelmi botrányt és most mindenki, vagy áldozat, vagy gonosztevő? Vagy csak az, akit érdemes kicsinálni?

Nem, egyáltalán nem baj, hogy mára már szinte tömegesen buknak meg olyanok, akik életük során gyermekek ellen vétkeztek. Nagyon helyes, ha ezeket vizsgálják, és bizonyosság esetén elnyerik az ember által kiróható bűnösségüket.

Ám legyen nagyon megalapozott!

Tudom, más „műfaj”, de Lajcsi is elment nyaralni, de nem szökött meg. Igaz, az ügyvédeivel próbált ügyesen kijönni belőle, de az más kérdés.

Mondjuk azért tűnt el mert, amíg nem bizonyosodik be róla az ártatlansága addig joggal félhet kimenni az utcára! Egy normálisan működő jogállamban ilyen meg sem történhetne, hogy valakit alaptanul bizonyítékok hiányában kikiáltanak pedofilnak. A tömeg pedig máris készpéznek veszi, amit egy újságíró feltételez.

Fel lehetne tenni a kérdést fordítva is! Ilyenkor kik az igazi szörnyetegek? Az emberek a médiakampány hatására magukra öltik a hóhér jelmezt, és követelik a halálát, mindezt úgy hogy még semmiféle bizonyíték nem áll ellene rendelkezésre! Akkor kik a szörnyetegek? Nem azok, akik megalapozatlanul egy másik halálát kívánják! Dehogynem!

A médiának egy ilyen ügyben szigorúan beziprált szájjal kussolnia kellene, az ügyet pedig a hatóságokra bízni. Ha pedig van konkrétum, megtenni a szükséges jogi lépéseket, és csak akkor, csak akkor nyilvánosságra hozni az ügyet, mert addig ez csak merő vádaskodás! Ugyanúgy Xantus Xavér ellen is, amelyet Dúró Dóra állít emiatt lemondják a koncertjét. Bizonyíték van már, vagy ebben az országban mindent meg lehet tenni.. nevetséges és egyben szánalmas is. Jól tükrözi az emberek értelmi színvonalát!

Nem tudom, hogy mi az igazság! Ahogy egyelőre sem tudja, igyekszem függetlenül állni a témához, de az ártatlanság védelme ha tetszik, ha nem egy ilyen irritáló alakot is megillet, mert nekem sem szimpi, de akkor is megilleti. Ha pedig lesz bizonyíték, akkor majd lehet hóhérkodni, de addig ez csak merő vádaskodás!