Bush ellen miért nem adott ki elfogatóparancsot a Nemzetközi Büntetőbíróság?
Ha ki is adott volna, lényegtelen lett volna.Az USA nem ismeri el legitimnek azt a bíróságot, vagyis az ő területükön semmi hatalma nincs.
Egyébként azért nem, mert az USA becsicskította sok országot, azt a liberális bíróságot is.
Azért mert az USA irányítása alatt áll ez a szervezet.
Értelemszerűen nem kapott rá felhatalmazást.
#5
Egy regnáló államelnök esetében pont semmi jelentősége nincs, mert diplomáciai mentesség illeti meg őt is, meg a teljes kíséretét bármerre flangál a világban.
Ne hogy letartóztatni, de még csak megállítani sem lehet. Ezt még a hülye is tudja.
#7
Hogyne járna. Azért nem tartóztatnák le, mert jár.
Elfogató parancsot annyit adnak ki amennyit akarnak, de akkor sem hajtható végre egy regnáló elnökön.
Nem érted mi a különbség egy bürökratikus aktus és egy mentesség között?
Az ENSZ koalíciós csapatai verték vissza az Irakiakat Kuwaitból azaz azt ne felejtsük el, h Irak elfoglalta Kuwaitot.
Szerintem olvasd el a cikket és megérted.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!