Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Bush ellen miért nem adott ki...

Bush ellen miért nem adott ki elfogatóparancsot a Nemzetközi Büntetőbíróság?

Figyelt kérdés
Bush ENSZ felhatalmazás nélkül támadta meg Irakot 2003-ban. Arra hivatkozott hogy Iraknak vegyifegyverei vannak, amiről később kiderült hogy nem igaz. Irakban százezrek haltak meg, de lehet akár 1 millió is az áldozatok száma. Ha Putyin esetében indokolt az elfogatóparancsot akkor Bush esetében is az. Miért nem történt meg?

2023. márc. 23. 13:20
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
65%

Ha ki is adott volna, lényegtelen lett volna.Az USA nem ismeri el legitimnek azt a bíróságot, vagyis az ő területükön semmi hatalma nincs.


Egyébként azért nem, mert az USA becsicskította sok országot, azt a liberális bíróságot is.

2023. márc. 23. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 anonim ***** válasza:
28%
Gondolom senki nem kérte.
2023. márc. 23. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/30 anonim ***** válasza:
57%

Azért mert az USA irányítása alatt áll ez a szervezet.

Értelemszerűen nem kapott rá felhatalmazást.

2023. márc. 23. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
80%
Nem ismerik el az ICC-t és amúgyis kettős mércével mérnek ezek a nemzetközinek mondott szervezetek eszükbe sem jutna ilyen lépés.
2023. márc. 23. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 A kérdező kommentje:
Nem lett volna lényegtelen mert legalább látszatra úgy tűnt volna hogy létezik igazságszolgáltatás.
2023. márc. 23. 13:32
 6/30 anonim ***** válasza:
51%

#5


Egy regnáló államelnök esetében pont semmi jelentősége nincs, mert diplomáciai mentesség illeti meg őt is, meg a teljes kíséretét bármerre flangál a világban.


Ne hogy letartóztatni, de még csak megállítani sem lehet. Ezt még a hülye is tudja.

2023. márc. 23. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 A kérdező kommentje:
És Putyin esetében nem jár diplomáciai mentesség? :)
2023. márc. 23. 13:53
 8/30 anonim ***** válasza:
44%
#7: Nem mer Putyin róóósssz, amerikai elnök lyóóóóó.
2023. márc. 23. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
51%

#7


Hogyne járna. Azért nem tartóztatnák le, mert jár.

Elfogató parancsot annyit adnak ki amennyit akarnak, de akkor sem hajtható végre egy regnáló elnökön.



Nem érted mi a különbség egy bürökratikus aktus és egy mentesség között?

2023. márc. 23. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 Fsms ***** válasza:
42%

Az ENSZ koalíciós csapatai verték vissza az Irakiakat Kuwaitból azaz azt ne felejtsük el, h Irak elfoglalta Kuwaitot.

Szerintem olvasd el a cikket és megérted.


[link]

2023. márc. 23. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!