Miért nincs már rég kiadva nemzetközi elfogatóparancs lakatos márk ellen?

Miért is lenne? Mert a propaganda gyár éppen próbál mindenkit besározni ilyen-olyan üggyel, akik kiálltak a kegyelmi botránykor és melegek?

Nem furcsa, hogy ugyanaz az ember hozakodott ezzel elő, meg őt “véletlen megtalálták”, aki előtte Osváth Zsoltba állt bele és bebizonyosodott, hogy az se volt igaz?

Ott vannak a következő melegek a listán, akiket ugyanígy “előfognak venni”, mert kiálltak… megy a terelés.

Egyrészt elmondta a saját verzióját.

Másrészt azt értem, hogy a nagy semmire is előzetesbe kerülnek emberek, de ott még nem tartunk, hogy újságírók diktálnak más országok hatóságainak. Ha szerinted a jelenlegi vezetés alatt rendben működik a hatóság, akkor ebben most sem kellene kételkedned.

A kihallgatást azért tetted idézőjelbe, mert nem tudod a megfelelő jogi kifejezést, vagy azért mert khm, szóval… verésfélére gondolsz?

Büntetőügyeknek megvan a maga szigorú rendje.

A hatalom elvárható kötelessége, hogy minden kétséget kizáróan bizonyítsa a cselekményt és annak elkövetőjét. Másképpen nem szabad senkit vegzálni. Ha most bemennék a rendőrséggel, azzal hogy 30 milliót csaltál ki tőlem, ezen felül tiltakozásom ellenére csak negatív számmal felírható közelségbe kerültél hozzám, akkor tisztességes lenne, ha a TEK rád rúgná az ajtót?

Az ártatlanság félelme (sic! :-) ) mindenkit megillet.

Bíróság nem is kell? Elég két erős kezű rendőr, egy verés, és mehet is a dutyiba? Hát sokkal olcsóbb lenne. Nem kellene bíró, írnok, fűtés hűtés a bíróságokon, számítógépek stb.

Ha nem vallja be, akkor egy kicsit tovább verik prémiumért.

Igen!

„…"kihallgatnák" úgy rendesen, akkor szinte kétséget kizáróan megbizonyosodhatna a hatóság…”