Osváth Zsolt valóban az, akinek mondja magát?

Sziasztok!

Az alábbi videó megtekintése folyamán vetődött fel bennem az, hogy kicsit kiírom a dolgokat magamból, és megkérlek benneteket, hogy világítsatok rá, azokra a dolgokra, amiket esetleg nem vettem észre, vagy pontatlanok. Kérlek benneteket, hogy kizáróan tömören és lényegretörően írjatok, vagyis pl más közéleti témákat, Lakatos M vagy ügyeit ne itt beszéljük meg.

Annak viszont örülnék, ha minél több érintett szólalna itt meg, annak érdekében, hogy ez letisztázodjon.

[link]

1. Osváth 1991 Decemberében született. 32 éves születésnapját posztolta '23 decemberében.

2. Osváth jórészt árvaként nevelkedett állami gondozásban, majd melegbárokban dolgozott. Ő bevalottan sok dolgot csinált, amit megbánt - függőségei, baráti kapcsolatai - és kijavított, de Á.R. szerint lényegében transzvesztitaként dolgozott. Ezzel kapcsolatban Osváthtól nem láttam megerősítést.

3. 2016-ban szerepelt a Való Világban, ahonnan állítása szerint később (2019-ben) összeveszett egy Soma nevezetű játékossal. Soma viselkedését kritizálta egy 15 éves lánnyal kapcsolatban.

4. 2018 decemberében Osváth létrehozza az első Youtube csatornáját. (Lehet volt korábbi is, de ennek nyomát nem találtam.)

5. 2018/9-ben (2020ban ?), saját bevállása szerint, lásd lejjebb 27 évesen beszélgetett egy 17 éves fiúval, ahol d-picet cseréltek, cserébe megosztotta a fiatalember csatornáját a követőivel. (Osváth szerint a fiú később elismerte, hogy megkérték erre és nem a sajátját küldte.) Onnan sejthető, hogy 2019 lehet mert pár hónap alatt már 10ezres tábora lett és a csatornát 2018 végén hozta létre. Ők (a fiú és Osváth) egészen 2024ig(?) követték egymást instagramon Á.R. szerint, amikoris a srác felhasználója eltűnt az éterben.

6. 2020 nyarán Á.R. interjút akar készíteni az akkori Pesti Tévés műsorában a VV tagjaival - az akkortájra datálható beef miatt -, ahol Soma azt állítja, (Osváth szerint korábbi sértettség által vezérelten, mivel zaklatónak nevezte) , hogy Osváth gyerekekkel folytatott szexuális jellegű online tevékenységet (értsd dp cserét). Az erről szóló bizonyítékot, aminek valódiságát Osváth nem tagadja, átadja Á.R-nek. Ennek kapcsán Á.R. Osváth képmutatásáról ír.

7. 2020 októberében Osváth és Á.R. megbeszélik a történteket az alábbi adásban. Az adás első felében van erről szó. [link]

Osváth állítása szerint őt rászedték és Soma pénzért megvett egy 17 éves gyereket, hogy tőrbe csalja őt. (Ha jól tudom, jogilag a 16 éven felülivel folytatott konszenzuális szexuális tevékenység nem büntethető, viszont a kép és hanganyag készítése, terjesztése, birtoklása már igen. Ugyanígy, ha valaki szándékosan kér vagy fizet le 18 éven alulit, ilyen cselekmény létrehozataláért, akkor vélhetően büntetőjogi felelőssége kéne legyen.) Továbbá, saját bevallása szerint Osváth nem tudta, hogy a gyermek 18 éven aluli, és erről szóló bizonyítékként megmutatja Á.R.-nak a fiú instagram oldalát, ahol Á.R. szerint valóban az szerepelt, hogy 18 éven felüli.

8. A videó alatti kommentben úgy hivatkozik erre az ügyre a mai mapig Osváth mint valami, ami 2020 októbere előtt történt pár hónappal. A beszélgetés illetve Á.R. elbeszélései alapján ez már egy második körös felvétel, mert az első félbeszakadt.

9. 2024 februárjában újra felmelegedik az ügy egy online beszélgetés kapcsán, majd egy telefonbeszélgetés alkalmával Osváth elismeri, hogy a beszélgetés valódi, és azt mondja, hogy ő 27 éves volt, a srác pedig 17 (de ezt nem tudta).

10. Osváthék ügyvédi levelet küldenek a sajtóorgánumoknak, hogy vagy bizonyítsák be az állításaikat, vagy perrel néznek szembe. A sajtóorgánumok inkább helyreigazítanak, amit a 444 így közöl, az esetre 2020asként hivatkozva.

[link]

Ezt követően Á.R. felmond majd visszamondja a felmondást. Az esetnél leközlik, hogy a fiatal - ekkor már férfi - bocsánatot kért a youtubertől.

11. 2024-ben (annak tavaszán?) a felvételeket és üzeneteket, illetve a fiú képeit (ahol Á.R. szerint 17-nél is fiatalabbnak tűnik) megmutatják MZP-nek, ahol kamerán kívül elismeri, hogy ezeket az embereket a******nak hívja, de a le nem adott felvételen érdemben nem hajlandó elítélni a cselekedetet.

+1: 2024-ben, az egyik Önkényes Mérvadó(?) adásban Egri Viktor, Puzsér és Oszi arról lamentál, hogy ezeket a felvételeket Rogán készíthette korábban és máig őrzi egy fiókban arra az alkalomra, hogy ha ezeket használnia kellene. Ha Osváth 27 éves volt akkor a beszélgetés Osváth lényegi youtube-os megjelenése előtt készült, és nem a 22es választás és a kegyelmi botrány (2023 eleje) után, mintahogy ezt tévesen sugallják. Ha 2020ban, akkor pedig nagyon jóérzéke lehetett a megrendelőnek mert akkor Osváth mégcsak felszállóágban volt. Illetve ez sem koherens azzal, hogy Zsolt megrendelőnek egy volt villatársát nevezi viszonylag konzisztensen.

Konklúzió, észrevétel, ellentmondások:

1) Elképzelhető ugyan, hogy a felvételt megrendelésre és bosszúból készíttették, de akkor miért hivatkozik egyszer Osváth egy 2018as (27 éves volt), egyszer egy 2020 nyári készítési időpontra (komment)?

2) Ha 2018as a felvétel, akkor mi lett volna az indíték arra, hogy Soma megrendelje a videót, illetve Osváth miért mutogatta a srác 18+-os jelzésű profilját bizonyítékként 2020ban? Zsolt csatornája '18végén indult.

3) Ha a felvételeken szereplő fiú valóban fiatalabbnak tűnik, mint 18 éves akkor Á.R, miért nem tett feljelentést már 2020ban? Illetve, most sem teljesen világos, hogy tett-e feljelentést.

4) Ha 2020as a felvétel, akkor miért hivatkozott arra, hogy 17 és 27 évesek voltak a készítés időpontjában?

5) Miért nem tett Osváth feljelentést, illetve miért követte évekig, ha biztos volt benne, hogy a srácot lefizették és leakarta őt járatni?

6) Miért pont akkor tűnt el a fiatal srác instagram oldala, került le ideiglenesen a 2020as videó Á.R-el, amikor 2024ben újra felkapták az ügyet?

7) Puzsérék és a tévés kommentátorok csak hintik a hantát és tőlük megszokott módon lényegi tudással nem rendelkeznek.

Az én tippem az, hogy Zsolt verziója az marad, hogy 2020as az ügy és rossz életkort mondott a telefonban. (27 éves helyett tehát 28-29 volt és csak félrebeszélt.) De azt nem értem, hogy ha a srác beismerte mindezt neki és bocsánatot tőle (wtf?) akkor miért nem tett feljelentést az ő lejáratásának a kisérlete miatt? Ez számomra egyelőre rejtély, mintahogy a srác insta profiljának hirtelen eltűnése is az.

Osváth azt a jogi állást próbálja felvenni, hogy ő kiskorúaktól tudatosan sosem kért felvételt - tudja, hogy végtére is igen -, de ugye szerinte nem volt tudatában akkor ennek. Kicsit mintha egyfajta jogi kuckót akar építeni maga köré, ebben a média csendje is segít, de ez túl későn kevés és nem tudom mennyit segít a helyzetén.

Minden egyes témában kiejtett rossz elszólás, hiba, csak rontja az esélyeit és valószínűleg a saját érdekében letilthatták ezekről.