Mennyi a valóságalapja Amber Heard újabb állításainak, amiket Johnny Depp személye ellen mondott?
A legújabb nyilatkozatában Amber Heard többek között azt mondta, hogy Johnny Depp a testüregeiben keresett kokaint, férje kilógatta kutyájukat a mozgó autóból, illetve meg is ütötte őt.
Azok után, hogy sok, Amber Heard által nyilatkozott információ meg lett cáfolva, illetve kiderült hogy valótlan állítás, mennyi lehet a valóságalapja Amber Heard újabb nyilatkozatának? Mennyire hiteles még Amber Heard szava? Talán ezt is kitalálta most, vagy van bármi valóságalapja az állításainak?
1. Amber nem azt mondta hogy Johnny megverte kate mosst hanem hogy hallott ilyen pletykát hogy lelökte a lépcsőn és mikor ők is ott vitatkoztak a lépcsőn megijedt hogy depp ezt akarja tenni.
2. Ellen Barkin depp egyik exe is azt állítja hogy egyszer felé dobott egy üveget egy vita alkalmával.
3. Én elitelem a cancel culture-t, nem volt fair hogy minden bizonyíték nélkül egy cikk miatt deppet kirugtak mindenhonnan.
4. De mégjobban elitelem azt a töménytelen Amber gyűlöletet ami most ömlik mindenhonnan.
Mert egyikonk se volt ott, egyikonk se tudja mi történt valójában. Pro és kontra érvek is vannak MINDKÉT OLDALON.
Akár igaz is lehet akár hazugság is.
De deppnek ugye nagy rajongó tábora van, akik nem akarják elkepzelni se hogy esetleg bűnös lehet.
Sőt sokan egyenesen azt mondják hogy ha megverte se baj mert biztos megérdemelte.
Nem lenne szabad hogy Ambert ennyire meghurcolja a társadalom. Mert akár tényleg lehet áldozat és akkor egyrészt borzasztó lehet most neki.
Másrészt más családon belüli erőszak áldozatok ha ezt látják hogy kiallsz, elmondod mit tettek veled és még rád zúdul a gyűlölet akkor szerintetek ki mer majd megszolalni.
Persze az is igaz hogy a hamis vadaskodast se szabad eltűrni.
De annyira gáz hogy abszolút nem tudnak pártatlanok maradni az emberek, mert johnny fiú aztán egy angyal lehet csak, mert hát milyen jó színész.
Ha most bruce willisrol vagy mondjuk nicholas cagerol lenne szó a kutya nem védené őket.
A depp rajongók lázadnak hogy deppet bizonyíték nélkül elitélték de az rendben van hogy ők ugyanígy elitelik Ambert.
Ez a képmutatás ami bosszant.
"2. Ellen Barkin depp egyik exe is azt állítja hogy egyszer felé dobott egy üveget egy vita alkalmával."
Nem ezt állítja: https://www.youtube.com/watch?v=IEqN0J2MFH8&ab_channel=Law%2..
"Nem lenne szabad hogy Ambert ennyire meghurcolja a társadalom. Mert akár tényleg lehet áldozat és akkor egyrészt borzasztó lehet most neki."
Egyik oka, hogy ennyire meghurcolja most a közvélemény az az, hogy egyre kevesebb és kevesebb szól mellette a bíróságon, viszont egyre több és több Johnny mellett, ezeket pedig nem lehet nem figyelembe venni.
"Másrészt más családon belüli erőszak áldozatok ha ezt látják hogy kiallsz, elmondod mit tettek veled és még rád zúdul a gyűlölet akkor szerintetek ki mer majd megszolalni."
Ezt most a feminim oldaláról fogalmaztad meg, de férfiak is gyakran családon belüli erőszak áldozatai, nekik pedig kifejezetten hasznos lehet ez a tárgyalás, ahol Johhny pedig ki mer állni, hajlandó felfedné mindenét és bizonyítja, hogy lehetsz férfi, segítségre akkor is számíthatsz, ha kéred azt a segítséget.
"Ez a képmutatás ami bosszant."
Abszolút megértem, de ez általános celebritás jelenség, ami férfi és női sztároknál egyaránt felüti a fejét. Nyilvánvalóan fokozza az egészet a tárgyalás jelenlegi állása, illetve azok a hamis prekoncepciók, amikkel Amber jogi csapata dolgozik. Pl.: Amber csapata próbálja úgy beállítani a dolgokat, hogy aki iszik és/vagy drogozik = erőszakra hajlamos. Aztán aki nem ért egyet ezzel a prekoncepcióval (és ezek valószínűleg többségben is vannak), egyből egy antipátiát éreznek az érvelővel szemben és egyetértést azzal, aki ellen érvelnek.
Szóval újra: teljesen megértem az álláspontod ezen részét, de szerintem már vagyunk annyira a tárgyalás belsejében, hogy elmondhassuk: a hírnév már nem annyira tényező.
Egyetértek az előző válaszolóval.
Ha A. nem biztos valamiben, mert csak pletyka, akkor mondjuk ne mondja ki a bíróságon.
E. B. nem azt mondta, hogy felé dobta az üveget.
Ez az ügy megmutatja, hogy van értelme kiállnod a bántalmazó exed ellen. Hiszen Depp nem "lehet, hogy áldozat" hanem eléggé biztos. Mármint a csaj levágta az ujját. Vagy ha férfi az áldozat, akkor nem számít?
Szerinted komolyan bizonyítékok nélkül ítélik el A-t? Hát mi volt az a millió vallomás, hangfelvétel, szakértői állásfoglalás, ha nem bizonyíték? Szerintem teljesen káros, hogy egy ennyire nyilvánvaló ügyben is még mindig a nőt védik, csak mert csinos szőke ártatlan bárány feje van. Ki a fszt érdekel, hogy borzalmas most neki? Azoknak is elég borzalmas lehetett, akiket eddig terrorban tartott, megvert (nem csak Deppre gondolok). Legyen is borzalmas neki, agresszív, bántalmazó lelkinyomorult.
Én nem vagyok Depp rajongó, szégyen, hogy otthagyta a családját egy fiatal pipiért. Nem is igazán tartom jó színésznek, mert mindig ugyanazt a karaktert játsza. Azt soha senki nem mondta, hogy jófiú, idegbeteg drogos ő is, de nagyon úgy néz ki, hogy ő képes megállni ott, hogy tárgyakat ver szét. Ettől még nem lesz bántalmazó, és ettől még lehet áldozat. Mint a mellékelt ábra is mutatja. Max a kisasztal vagy a borosüveg indíthatna ellene bántalmazási pert.
"De, ezt állítja, tessék ott van az alján:"
Nem veszem jó néven, hogy mikor belinkelem az eredeti vallomását valakinek, te többször átvett és írt újságcikkekre hivatkozol.
A pagesix.com (ahonnan az index vette a hírt) ezt tartalmazza Ellen Barkinról:
"Barkin will testify for the defense in the coming weeks.
WireImage
Ellen Barkin is set to show her support for Heard where it matters most — in court.
The “Big Easy” actress, 68, will take the stand to testify on behalf of Heard because she previously alleged that Depp was abusive to her when they dated.
Barkin also issued a statement in Depp’s trial against The Sun in 2020, claiming the actor had thrown a bottle of wine across a hotel room once and gotten jealous and angry.
However, Depp claimed that his ex held a grudge and her allegations were “untrue.”
Barkin and Depp briefly dated in 1994."
Amiből ebből látni kell, hogy:
1. A cik jövő időben fogalmaz, megírásakor Ellen Barkin még nem mondta fel a tanúvallomását.
2. Itt is csak egy üveg elhajításáról van szó, nem arról, hogy szándékkal Ellenhez akarta vágni.
És ha meghallgatod Ellen Barkin eredeti vallomását, kisül belőle, hogy az abúzív kapcsolat is csak annyiban merült ki, hogy Depp extrém féltékeny volt, de testi, de főleg szexuális erőszak sosem történt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!