Mi értelme volt annak hogy Fred Weasley és Remus Lupin meghaljon?
Lupin gyereke Teddy így ugyanarra a sorsra jut mint Harry, kb egy éves korától a rokonai nevelik..
Fred meg jó szereplő volt, kár érte.
"Lupin was killed off in place of Arthur Weasley to remove the last of Harry's father figures in the books, and also to create a parallel between Harry's life and Teddy Lupin's. Rowling felt it was important to show the evils of Voldemort's actions and the devastating nature of war."
Magyarán, hogy megmaradjon Harry utolsó apafigurája.
Mármint hogy ne maradjon meg.
Magyarul.
Fred halála mutatta meg, hogy a háború nem kegyelmez meg az embereknek.
,,I love that Fred dies.
Even though it's completely shattered my heart, it made the war realistic.
It bothers me when people say that another Weasley shoul hve died.
It was a war. Things don't always happen for a reason, and people don't always die because they deserve to."
Rowlingnak olyan szereplőt kellett megölnie, aki közel állt az olvasók szívéhez. Ha Percy vagy Charlie hal meg, arra az olvasók csak megrándítják a vállukat.
Lupin szerepe meg az volt, hogy bemutassa, hogy minden háború után maradnak árvák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!