Ha írok egy könyvet szabad bele márkákat tenni?

Csakhogy - hacsak nem önéletrajzot írsz, vagy esetleg olyan történetet, amiben te vagy az egyik szereplő - nem az a fontos, hogy te mit érzel egy zene kapcsán. Sőt, hiába írod le a dal címét - amit te élveztél és az évszázad dalának tartasz, az másnak valami borzasztó zaj lesz.

"Mert ha én azt írom hogy ment egy nagyon jó szám amit szeretek és nyáron sokat hallgattam akkor az olvasó ebből nem fog rájönni hogy melyik." - és miért kellene rájönnie? Nem teljesen mindegy, hogy a szereplő nyári slágere XY-tól volt a "Hájcsököncsökincsü" vagy épp "YZ"-től az "Ácsásztáj"?

"Olvastam már olyan könyveket amiben az volt a jelenet hogy: Egy verekedés volt és a " a régi hangfalakból zene dörrent ki". Ebből most nem lehet megállapítani hogy Repp,Rock vagy mi lehetett." - mert nem volt lényeges. Mit érdekel engem, hogy milyen zene szólt, ha egyszer bunyó van, és esetleg a bunyóban van valaki, akiért izgulhatok.

"Én csak át akarom adni az olvasónak azt a képzeletet amit én képzeltem amikor azt a bizonyos könyvet írtam." - Csakhogy az olvasót nem az az érzés érdekli, ami az írás közben fogott el, hanem ami őt fogja el az adott jelenet olvasása során.

Mint mondtad, ki tudod fejezni az érzést dalcím említése nélkül is. Akkor tedd meg. Ha tényleg annyira jól tudsz leírni, akkor az olvasó úgyis egy ahhoz hasonló dalra fog gondolni, amilyenre te.

Nos, úgy tűnik az előző hozzászólásomat valaki kifogásolhatónak vélte, szóval még egyszer:

Ha az én felfogóképességemmel van baj, talán elmagyarázhatnád, mit fogtam fel rosszul.

Ui.:Azt, hogy mások megértették-e mire gondolsz, tőlük kell megkérdezni.

Húha a szent százalékmutató. Nos, az azért ilyen "alacsony", mert ha van egy írópalánta azt nem dicsérem agyon, ha egyszer nem jó az, amit írt. Az őszinteségem áldozata vagyok, és elég szomorú, hogy te ez alapján ítélsz meg egy embert. Ha tényleg el akarod dönteni, mennyire hasznosak a válaszaim, olvass olyan kérdéseket, amire válaszoltam (kicsit régebben kitett "kezdő írók várnak véleményt" típusú kérdések közt keresgélj). Ne három vagy négy hozzászólás alapján ítélj meg.

Egyáltalán nem kötözködni akarok, csupán meg akarom érteni, mire gondolsz (mivel elmondásod szerint eddig nem sikerült). Hogy beszélek valakivel az interneten? Őszintén leírom, amit gondolok? Azt hittem, ez nam baj.

És nem, nem okoskodásokat írtam. A véleményemet írtam le a témáról, mivel erre kértél. (Erre már jöttek is a lepontozások - egyesek összekeverik a hasznosság és a tetszés fogalmát.) Ha nem akarsz, nem kell adnod rá. Felőlem akár írd le minden egyes bekezdésbe, hogy milyen zene szól épp. Annyit írtam, hogy én nem a zenei ízlésedre vagyok kíváncsi egy írásodban, hanem a fogalmazásodra.

Kedves rajcziz!

Értem én, hogy kritikusnak képzeled magad, csak azt nem tudom, mi alapján. Mert sajnos a hozzászólásaid mögött nem a szakértelmet, hanem a vitakészséget látom. Sőt, urambocsá', még némi rosszindulatot is...

Kritikát nem úgy írunk, hogy sértegetjük a szerzőt - elég fájó az is, ha rávilágítunk a szöveg gyengeségeire.

De itt még nincs is miről kritikát mondani, így a néhány tőmondatnyi hasznos meglátáson kívül a válaszaid jelentős része csak közléskényszer.

Ha majd lesz kész szöveg előttünk, akkor már lehet kritikai nézőpontból írni, mert a kontextus igazolni fogja azt, hogy ezeknek az utalásoknak van-e létjogosultságuk a szövegben.

Nem képzelem magam kritikusnak. Az pedig, hogy a kritikusnak szakértőnek kellene lennie, egyenesen nevetséges kijelentés. A kritikusnak nem szakértőnek kell lennie. A kritikusnak tudnia kell, mi a jó, és mi a rossz. Azt nem kell tudnia, hogyan érje el ezeket a dolgokat.

Én csupán annyit teszek, hogy leírom a véleményemet. Ha ez esetleg kritikusabb hangvételű, mint az itteni átlag, akkor az azért van, mert kritikusabban állok a dolgokhoz. A rossz szándékot már az olvasók látják benne, nem én teszem bele.

Egyébként pedig (véleményem szerint) mindenkinek joga van kritizálni, ha tudja, mi az a kritika - ha az adott dologra irányul, nem pedig az alkotóra. Márpedig én az alkotót sosem minősítem, nem is értem, te mit értettél annak. Ha találsz akár itt is egy hozzászólást, amiben a szerző személyét sértegetem, akkor gyorsan vissza is szívom ezt a kijelentést.

A közléskényszerem pedig reakció az újabb hozzászólásokra (mint most is).

Ami a hozzászólásod többi részét illetti, lásd a #14-es számú választ (enyém).