Harry Potter vagy Gyűrűk Ura (könyv)?

Én mindkettőt olvastam, mindkettőt szeretem, de A Gyűrűk Ura nekem nagyobb kedvenc. Hogy neked melyik tetszik majd/tetszene jobban az ízlesedtől függ.

A Harry Potter ifjúsági fantasy, de nem nevezném gyerekesnek (főleg a 4. Könyvtől nem) ezzel együtt fontos, hogy tizenévesek a szereplők, a barátságaik-összeveszéseik-szerelmeik meghatározó elemei a köteteknek. Továbbá akettő közül a Harry Potter az izgalmasabb, sodróbb lendületű, sok a rejtély, csavar, fordulat.

A Gyűrűk Ura ezzel szemben régimódibb, klasszikusabb fantasy felnőtt szereplőkkel, lassabb a történetvezetéssel, klasszikusabb a nyelvezet is.

Illusztrált, drágább kiadást nem javaslok addig, amíg nem vagy biztos benne, hogy tetszeni fog könyv. Egyébként tudom javasolni, hogy olvass bele a könyvekbe könyvtárban, akár könyvesboltban, mert beleolvasásból esetleg megállapíthatod tetszik-e a stílus, történetvezetés.

Érdemes, mert a Harry Potterben például több olyan karakter is hiányzik, ami azért más jelentést ad egy-egy szálnak.

(Gyűrűk urát még nem volt türelmem végignézni, így ott nem tudok nyilatkozni)

Gyűrűk urában is bővebb a könyv, az adaptáció minden zsenialitása ellenére.

Viszont mindig érdemes elolvasni a könyvet, hiszen az csak egy külön pluszt ad, nem helyettesítik, hanem kiegészítik egymást az adaptációval.

19# Egyetértünk, de Martinbá' életünkben nem fejezi be azt a könyvsorozatot, sajnos.

Hogy a kérdésre is válaszoljak: Nekem a Harry Potter meghatározóbb könyv volt mivel az volt az első komoly könyv amit elolvastam, és szerintem ha egy rosszabb könnyvel kezdtem volna el, akkor nem szeretnék ennyire olvasni, szóval én ezt javasolnám, de a Gyűrűk Ura abszolút fantasy alapmű, én azt is elolvasnám.