Aki olvas az művelt?

A műveltségnek is vannak különböző minőségi változatai. Aki ponyvaregényeket olvas, az maximum hasonló sekélyes szellemiségű szórakoztatóipari produktumok előállítására műveli ki magát.

És igen - vannak emberek akiket a programozás, a matematika, fizika, gépészet, vegyészet, elektronika, stb. érdekel, és ilyen irodalmat olvasnak szabadidejükben. Az ilyen emberekből lesznek azok az alkotók, akik előreviszik a fejlődést.

Nem feltétlenül. Nagyban függ attól, mit olvas, és mit kezd vele (értsd: megérti, elgondolkodik rajta stb.)

Én olvasok sokszor művészettörténetről, de sajnos kevés marad meg, nehéz téma. Ellenben matematikai statisztikáról is, az jobban megmarad.

De ettől nem feltétlenül érzem magam műveltnek, főleg mert nekem olyan semmitmondó (és mert fiatalabb koromban belém verték, hogy a művelt embereknek színházba kell járniuk, amit meg én utálok)

Határozottan nem!

Párom pl gyerekkora óta olvas, de egyáltalán nem nevezhető műveltnek, egy tipikus vidéki lány, aki az érettségin is épp, hogy átcsúszott (magyarból is 2-es), pedig több 100 könyvet elolvasott.

Én pl pont ma végeztem egy közgazdaságtannal foglalkozó könyvel, amiből bár rengeteg információt megtudtam, összességében ugyanolyan hülye vagyok mint elötte.

Az, hogy valakik akár egy idézet alapján felismernek egy könyvet, és esetleg tudnak szakmai vitát folytatni az olvasottakról, szerintem önmagában nem műveltség.

Szerintem amúgy olvasásnál is érvényes Dunning–Kruger-hatás valamilyen formában. Minél többet olvasol, annál jobban tudatosulnia kellene, hogy mennyire keveset tudsz. A szaktudás is már olyan sokrétű, hogy hivatásszerűen is csak egy kis szeletére van kapacitás kiképezni magad. A hétköznapi ember, aki hobbi szinten olvas ilyet, mindig is csak a felszínt fogja kapizsgálni. Én ezt még nem nevezném műveltségnek. Szerintem nem is ez a lényege.

A másik, hogy szerintem nem kéne keverni az okos, a művelt és az olvasott kifejezéseket.

Nem, nem ezt írtam. Nem ez volt a lényeg.

Plusz nincs olyan ember, aki mindent tud.