A Witcher 3 a jobb játék vagy az Elder Scrolls V: Skyrim?
De azért nézzük meg közelebbről a Skyrim harcrendszerét, csapkodsz előre, a többi fegyvernek pedig teljesen ugyanaz az animációja.
A páncélok kit érdekelnek?
Úgy is mindenki fps nézetbe játszik, mivel a tps nézett valami borzalmasra sikeredett, azok a páncélok amik vannak, nem túl kreatívak.
De teljesen más fajta RPG a kettő, az egyik egy üres, közepes történettel, nem létező karakterekkel rendelkező játék.
A másik pedig a Witcher 3, ami mindenben jobb.
Én nem mondtam, hogy a Witcher III n em jó, az egyik kedvencem. A Blood and Wine gyűjtői kiadás is megvan. De sajnos nem nagyon jött be nekem ez a "MÁRPEDIG KARDOT HASZNÁLSZ ÉS KUSS VAN" rendszer.
Nem lehet se tőrt, se fejszét se normális varázslatot használni.
A Skyrimben ugyan az az animáció van az összes fegyver alatt.
A witcher 3-ban is van varázslat.
Van.
Fel tud sz tenni pajzsot meg meg tudod gyújtani az ellenség ruháját. De nem használhatsz szerintem csak mágiát. Én mind a két játékot szeretem.
Én is azt mondtam, hogy mind a kettő jó.
De eléggé idegesítő a Witcher III-ban hogy rád kényszerítenek bizonyos dolgokat. Például hogy egy öregemberrel vagy illetve hogy csak kardod lehet és a varázslatok is eléggé bóvlik. Nem olyanok mint a Skyrim-ben ahol a varázslat is elég a harchoz.
De talán mivel egy regényből lett létrehozva a játék ennek így kell lennie.
Egyrészt pontosan hogy a Witcher attól Witcher, mert Geralt a főszereplő. Nélküle abszolút elképzelhetetlen, és az sem egy utolsó szempont benne, hogy hiába majd 100 éves a szereplőnk, mégis 35 évesként éli a nagy életet. A Witchert a jól ismert (a regényből vagy a korábbi játékokból jól ismert) karakterek teszik igazán hangulatossá. A Witcher 3 egy tökéletes játék azt tekintve, hogy minek készült.
"Didn't take you for a poet.
-Oh, but I am. Wanna hear a limerick?
-Lambert, Lambert, what a prick.
-Not bad."
Ezek nélkül a dialógusok nélkül, amik központúak a Witcher világához és a központi "vénemberhez", fabatkát sem érne az egész játéktrilógia.
Nyilván a játékmenete egy szerepjátékos számára, aki a szabadságot preferálja, nem vethető össze a Skyrimmal, amiben van Restoration, Destruction, Illusion, Conjuration stb mágiaág (és sok más) amit a játékos elsajátíthat. Mind a kettő játék kivételesen jó abban a stílusban, amiben elkészült, összehasonlítani fölösleges és szegényes őket.
Geralt 35 évesként éli az életét?
Ez a fiatalos lendületére akar utalni vagy magára a kinézetére? Mert kinézet alapján van 50 is.
Másrészről a csajok kinézete... nem fogott meg.
Ott van a Jennefer aki Geralt élete szerelme vagy mi.
Undorítónak találom. A feje, a vézna, satnya teste és a stílusa is olyan, hogy az ember bottal se akarna hozzáérni. Triss kellemes csaj de arcra lehetett volna szebbre csinálni.
Most komolyan, idáig eljutottatok, hogy hogy néznek ki a csajok egy kicseszett JÁTÉKBAN? Amúgy, ez egy olyan vélemény, amivel kb egyedül vagy szerintem, úgyhogy..
A maga évében mindkét játék év játéka lett, mert mindkét játék kiemelkedő. Mindkettőnek megvan a gyengesége / erőssége, ám, míg a Skyrimnél egyértelműen megvan a gyengeség (harcrendszer) itt nincs, a mágiát lehetne mondani, de a Witcher világa nem ilyen, és pont.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!