Hogyan fogsz dönteni a Hogwarts legacyval kapcsolatban?

Még mindig nem válaszoltál arra, hogy ha Rowling szerint az igazi nők menstruálnak, az miért és hogyan veszélyeztetné a transzneműeket. Sérteni sértheti az érzékenységüket, de te veszélyeztetést írtál a szavazásban.

A média rendszeresen ad hírt olyan emberekről, akik plasztikai műtétekkel Barbie babának, földönkívülinek vagy más rasszhoz tartozónak operáltatják magukat, ezeket általában undorral fogadják vagy kigúnyolják az emberek. De ha egy nő levágatja a melleit, hormonterápiával izmokat és szakállat növeszt, azt mindenkinek tisztelnie kell. Mi a különbség?

Nem vagyok bigott, sőt. A családomban és a baráti körömben is több meleg van, de a homoszexualitás egyidős az emberi léttel (sőt, az állatival is), a valódi transzszexualitás viszont csak pár évtizede, az orvostudomány fejlődésével jelent meg, anélkül csak a fejekben létezhetne.

Nem is emlékszem, hogy mikor volt egy játék ennyire megosztó már a megjelenése előtt. Két szélsőség csapott össze a játék körül, és mind a 2 oldalon nehézsúlyú idióták vonulnak fel.

Azoknak, akik meg szeretnék venni a játékot és esetleg kétes érzelmei vannak ezzel kapcsolatban: nyugodtan vegyétek meg, semmi politikai vállalás nincs ebben, nem leszel tőle transzfób (meg más se). Ahogy abban sincs semmi, ha valaki megiszik egy pepsit/cocát, megnéz egy meccset, vagy fizet egy szolgáltatónak, ahonnan a jogdíjak egy tv csatornán keresztül olyan szervezetekhez jutnak, ami kisebbségeket próbál elnyomni. Ez nettó baromság, már a gondolat is.

Ezzel csak az a probléma, hogy a jellemzően tizenéves - még - manipulálható gyerekekből álló had, akik viszik a feszkót a játék körül néhány megmondó hatására, nem tudják, hogy mennyi munka van egy ilyen játék elkészítésében (mondjuk ezt rajtuk kívül még sokan nem tudják). Elárulom: összességében 100000 órás nagyságrendben lehet mérni, rohadt sok ember több évi munkájáról van szó, ezért nem túlzás az árát sem elkérni. De ha nem is akarod vagy tudod kifizetni a kezdeti árat, akkor kalózkodd le, majd később vedd meg olcsóbban, ha tetszett, és ne hozz ezzel kapcsolatban semmilyen döntést pár manipulátor hatására.

Már csak azért nem kell aggódnod, hogy Rowlingot támogatod, mert ő ebből már látott pénzt, a jogdíjakért nem utólag kell fizetni. Ez a mostani vergődés már főként nem neki ártalmas, hanem a fejlesztőknek.

#39

Nem csak erről van szó, egy vagyonért árul 1-1 copyt, hátha lesz hasonló idióta, aki megveszi mintha annak a darabnak eredetileg nem Rowling lenne a szerzője.

Normális ember ha nem szeret egy szerzőt akkor vagy nem olvas tőle, vagy ha a műveit mégis szereti akkor egyszerűen ignorálja, hogy magát az írót nem. Ilyen egyszerű.

A cikkben szereplő személy olyan mértékben mentálisan beteg, a valóságot meglátni képtelen, hogy erre sem képes. Cserébe annyira mániákus, hogy más szellemi termékét akarja a sajátjaként árulni, rajta nyerészkedni, csak mert ráfirkált a borítóra. Ezt csalásnsk hívják, jogtalan felhasználásnak.

Ahelyett, hogy ő is belefektetne munkát, erőt, energiát abba, hogy valami nagyot alkosson. Bár igaz, hogy az ilyesmihez akaraterő, tehetség, eredetiség kell, ami neki nyilván nincs. A művész ezekkel rendelkezik. Ő csak annak hívja nagát, de nem az. Ez olyan, mint a nemi identitása.