Gta III? Vélemény? Sz@rabb a san anderasnál?

Hú kb 2003ban játszottam vele...

Én előbb játszottam a 3mmal aztán ugye vice city, aztán san andreas, és gta4...

Ilyen sorrendben nagyon jók voltak.

Sand Andreas után a gta4 kicsit szűkebbnek tűnt elsőre, hogy pl nem lehet edzeni, erősíteni meg ilyen apróságok, hasonló "visszaesést" tapasztalni fogsz amikor a 3at elkezded játszani, de a hangulata ugyanaz. De pl 3ban még ha rálősz egy komolyabb skulóval az ember combjára, akkor leszakad, meg a fejét is "le lehet lőni róla" szal véresebb kicsit :)

Nem szarabb, csak régebbi, kevesebb a feature, de ha a San Andreas tetszett, akkor ez is be fog jönni, élvezetesesk a küldetések, és ugyanolyan szabadságod van benne!

A GTA III-at 2001-ben, PC-re 2002-ben adták ki. Akkoriban minden díjat bezsebelt, minden rekordot megdöntött.

Ugyan azok a hibák sújtották, mint megjelenésekor a GTA IV-et. Borzasztóan rosszul optimalizálták. Gyakorlatilag nem volt gép, amin ne akadt volna. Persze ez mára már nem probléma, elvégre egy közel 10 éves játékról van szó.

A Város nagyon szépen kidolgozott (korához képest), sok lehetősége nyújt, bár kicsit komor hangulatú.

A San Andreas egy jóval későbbi játék, így több lehetőséget pakoltak bele, ezek egyike a játékos karakter személyre szabhatósága. Szerintem mondjuk kicsit túl is bonyolították. A grafika olyan igazán átütő fejlődésen nem ment keresztül, végül is a GTA III kicsit feltuningolt motorját használja, Viszont elvesztette a kissé képregényes beütését.

A történet részletesebben kidolgozott, rengeteg az új fegyver, és hatalmas a bejárható terület.

Mindezek ellenére szerintem a GTA San Andreas a sorozat legrosszabb darabja.

Az igazi csúcs (a mostani negyedik részt nem számítva) a GTA Vice City.

Kicsit lobban rámentek a képregényes beütésű grafikára, a karakterek igazán egyéniek, egyszerre komoly és vicces, rengeteg az utalás filmekre, főleg a Scarfface-re, a történet nagyon egyben van, a nehézséget tökéletesen eltalálták.