Miért van az, hogy a filmekben és sorozatokban a tudósok mindig őrültek, erkölcstelenek, bunkók, depressziósak vagy két lábon járó szerencsétlenségek?

van ennek egy elnevezése ZSablonkarakter.

ilyen az is hogy a rendőrfőnök igen sokszor egy üvöltözős nagydarab néger.

[link]

[link]

Ezeket a dolgokat csak az amerikai filmekben találod meg, mert ők annyira elfogadóak és multikultik, hogy tele vannak ilyen sztereotípiákkal.

Az öltönyös fehér csávó nőcsábász bróker, a wisconsiniak kockás ingben és weszkó csizmában köpködik egymást és egy csomó egyéb.

Kínai, japán, francia, angol filmekben ennek a nyomát sem találod, ott a történetre helyezik a hangsúlyt, nem a karakterekre.

Túlzás és általánosítás.

Nem mindig ilyenek, csak legfeljebb sok filmben.

Alapvetően azért, mert semmi érdekes nincs egy átlagos tudósban, aki csak tud és nem botrányos.

Ellepéldák:

Interstellar, 2014

The Martian, 2015

The Theory of everything, 2014

Primer, 2004

Imitation game, 2014

Arrival, 2016

Hidden figures, 2016

The Social Network (2010)

Pirates of Silicon Valley, 1999

I Origins, 2014

Attenborough filmek :)

Limonádéból is van, ami nem ilyen: Bones, *CSI

Te most őszintén néznél filmet olyanról, aki napi 20 órában egyenleteket és eljárásokat optimalizál?

Tudod milyen kb unalmas programozónak lenni kívülről? Vagy, hogy egy óriás molekula szintézis mennyire vihető filmre? Többnyire azért nem hallasz ezekről, mert nem érdekel senkit, mert belterjes az infó, ami lényegesés külső karakterek számára érthetetlen.

Bezzeg egy őrült, egy bunkó, egy szerencsétlenség, egy erkölcs nélküli ember az, akit mindenki meg tud érteni, mert kicsit mindannyian ilyenek vagyunk (pszichológia) és ezért tudunk ezekhez az "esendő" karakterekhez kapcsolódni.